КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
11 листопада 2010 року Номер справи 2-Н-53/2010
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду _
повне найменування суду
ОСОБА_1 ___
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 546, 64 грн. та судові витрати
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 _____
повне імя (найменування) боржника
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
__________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
__________________
на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»
повне імя (найменування) стягувача
м. Тернопіль, вул.Київська 3А_
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок 26001301683170 МФО 338426, код 09338427 філія ЦВ ПІБ м.Тернопіль
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
546 (пятсот сорок шість) грн. 64 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __грн.__коп. та __грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільних справ.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ___ М.М. Вирста_____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
______________
______________
______________
______________
Судове рішення № 51326145, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-53/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: