Ухвала суду № 51323333, 03.10.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-3959/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми суду з позовом до Сумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України та в порушення Декрету КМУ від 12.02.1993 року «Про державне мито». Не вірно вказано та документально не підтверджено ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки ціна позову в 2500 грн. не відповідає ринковій вартості земельної ділянки, в звязку з чим не можливо визначитись із розміром судових витрат, які повинні бути сплачені при подачі позову.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу:

сплатити судовий збір за кожну з позовних вимог згідно декрету КМУ від 12.02.1993 року «Про державне мито» на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації 22090100, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, а саме, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову (не менше 51 грн. та не більше 1700 грн.).

Крім того в порушення статті 119 ЦПК України:

Відсутня письмова відмова Першої Сумської державної нотаріальної контори в оформленні свідоцтва про право на спадок.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі обґрунтованої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Потребують уточнення позовні вимоги, оскільки в мотивувальній частині позовної заяви позивачем зазначається про необхідність підтвердження факту прийняття спадщини та права на спадкове майно, а в резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд тільки визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити матеріали позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко