Рішення № 51322572, 02.04.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/1280/14-ц

Провадження №2/592/730/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 квітня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі П`янтківському А.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе, треті особи: виконуючий обовязки Генерального директора Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе ОСОБА_4, Директор з персоналу Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення невиплаченої заробітної плати,

встановив:

У звязку зі складністю складання повного тексту рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 07 квітня 2014 року після 13-00 години.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе, треті особи: виконуючий обовязки Генерального директора Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе ОСОБА_4, Директор з персоналу Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати накази по Публічному акціонерному товариству Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе № 415 від 22.11.2013 року та № 466 від 25.12.2013 року «Про зміну суттєвих умов праці» в частині встановлення ОСОБА_1 з 01.03.2014 року посадового окладу в розмірі 3075 грн. на місяць.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе на користь ОСОБА_1 частину невиплаченої заробітної плати за період з 25.11.2013 року по 03.03.2014 року включно в розмірі 16192 грн. 68 коп. з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків при видачі грошової суми.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Визнати незаконним та скасувати наказ по Публічному акціонерному товариству Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе № 1116/ОК від 03.03.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади радника по звязкам із державними та громадськими організаціями при Президенті Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе за п. 6 ст. 36 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді радника по звязкам із державними та громадськими організаціями при Президенті Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе з 04.03.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім. М.В.Фрунзе на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

СуддяО.В. Литовченко