Ухвала суду № 51322069, 16.08.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8659/13-к

Провадження № 1-кс/592/1939/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко С.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Приходченко С.В. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №12013200440005480 від 05.08.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Приходченко С.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що У період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 40 хв. 04.08.2013 невстановлена особа, знаходячись у підїзді буд. № 14 по вул. Леваневського в м. Суми, вчинила напад з метою заволодіння чужим майном гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поєднаний із насильством, а саме нанесенні ударів, що спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тімяної ділянки голови, які є небезпечними для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, та заволоділа особистим майном ОСОБА_1, завдавши їй майнової шкоди.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора Life ТОВ Астеліт, телефоні зєднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме: LAC: 21903; CID: 62, 67, 72.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка його вчинила встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08 до 20 години 04.08.2013, яка знаходиться в офісі оператора Life ТОВ Астеліт (ЄДРПОУ №22859846), розташованого за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08 до 20 години 04.08.2013, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме: LAC: 21903; CID: 62, 67, 72.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ Астеліт, за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко С.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко