Постанова № 51321465, 08.06.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.06.2012
Номер справи
1806/7754/12
Номер документу
51321465
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1806/7754/12

Провадження № 4/1806/380/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Литовченко О.В., за участю прокурора: Колобиліна М.В. розглянувши подання слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області ОСОБА_1, про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2012 року слідчий з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області ОСОБА_1 за погодженням від 06.06.2012 року з заступником прокурора Сумської області звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за адресою: м. Суми, вул. Бузкова, б. 1 де проживає ОСОБА_2.

В матеріалах подання зазначено, що в провадженні слідчого відділу ДПС у Сумській області перебуває кримінальна справа № 12280381, порушена відносно директора ТОВ «Сумибудкомплект» за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, та службового підроблення, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу 2009-2011 років ТОВ «Сумибудкомплект», проводячи господарську діяльність, виконувало ремонтно-будівельні роботи для ПАТ «Крафт Фудз Україна» (код 382220), згідно укладених з цим підприємством договорів на виконання ремонтно-будівельних, монтажно-демонтажних та зварювальних робіт на обєктах ПАТ «Крафт Фудз Україна», розташованих за його юридичною адресою.

За виконані роботи ПАТ «Крафт фудз Україна» перераховувало на рахунки ТОВ «Сумибудкомплект» кошти у сумі 8 млн. 547 тис. гривень. У звязку з цим у ТОВ «Сумибудкомплект» виникали податкові зобовязання по сплаті до бюджету ПДВ та валові доходи, що впливало на збільшення сум податку на прибуток, який підлягав сплаті до бюджету.

Однак, директор ТОВ «Сумибудкомплект» ОСОБА_2, з метою ухилення від сплати податків, підробив та використав завідомо підроблені угоди, податкові накладні, акти здачі та приймання наданих послуг, та інші документи про виконання для ТОВ «Сумибудкомплект» ремонтно-будівельних робіт та отримання будівельних матеріалів від ТОВ «Підприємство «Газкомпресормаш» (код 23999207), ТОВ «СП «Газкомпресормаш» (код 36988484), ПП «Валток» (код 14019316), ТОВ «Сумиєвросервіс - 1» (код 36719553), ПП «Еней» (код 21119350); ПП «СПНП «Будінжинерінг» (код 36988175), ПП «СПКФ «Інжпроект» (код 35970282), ПП «СПНП «Меркурій» (код 37187780), ТОВ «СП «Спеціаліст» (код 36707925).

З матеріалів кримінальної справи слідує, що до злочинної діяльності ОСОБА_2 причетна директор ПП «СПНП «Будінжинерінг» та ПП «СПКФ «Інжпроект» ОСОБА_3, яка надавала ОСОБА_2 підроблені документи про начебто виконання ремонтно-будівельних робіт її підприємствами.

В ході досудового слідства отримано відомості, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, де можливо зберігаються і можуть бути знищені предмети і документи щодо здійснення ТОВ «Сумибудкомплект» господарської діяльності у 2009-2011 роках, підроблені фінансово-господарські документи по взаємовідносинам ТОВ «Сумибудкомплект» з ТОВ «СП «Газкомпресормаш», ПП «Валток», ТОВ «Сумиєвросервіс - 1», ПП «Еней», ПП «СПНП «Будінжинерінг», ПП «СПКФ «Інжпроект», ПП «СПНП «Меркурій», ТОВ «СП «Спеціаліст», чорнові записи, кліше неіснуючих фірм, чисті бухгалтерські бланки з відтисками печаток підприємств та інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності.

В звязку з вищевикладеним слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про проведення обшуку в будинку, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Бузкова, буд. 1.

При розгляді справи слідчий просив подання задовольнити.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

За ст. 177 ч.5 КПК України обшук проводиться за вмотивованою постановою судді за поданням слідчого за погодженням прокурора і наявності підстав для обшуку.

Фактичними підставами обшуку є ймовірні дані, які вказують на приховування в певному місці предметів та документів, що мають значення у справі. Ці дані можуть бути отримані: в ході допитів, очних ставок, огляду місця події або при здійсненні інших процесуальних дій, у процесі проведення оперативно-розшукових або адміністративно-процесуальних дій, що виконуються органами дізнання.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у звязку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 - ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Суми, вулиця Бузкова буд. 1 (а.с. 7).

За даними Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентар мешкає право власності на домоволодіння № 1, що розташоване по вул. Бузковій в м. Суми, не за ки не зареєстровано (а.с. 6 ).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НЗ № 353424, право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Суми вул. Бузкова 1 зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с. 9).

Суд, заслухавши думку слідчого, який підтримав своє подання, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Бузкова 1 де мешкає ОСОБА_2 право власності на яке, згідно довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» - не зареєстровано, а земельна ділянка належить ОСОБА_5 зберігаються і можуть бути знищені предмети і документи щодо здійснення ТОВ «Сумибудкомплект» господарської діяльності у 2009-2011 роках, підроблені фінансово-господарські документи по взаємовідносинам ТОВ «Сумибудкомплект» з ТОВ «СП «Газкомпресормаш», ПП «Валток», ТОВ «Сумиєвросервіс - 1», ПП «Еней», ПП «СПНП «Будінжинерінг», ПП «СПКФ «Інжпроект», ПП «СПНП «Меркурій», ТОВ «СП «Спеціаліст», чорнові записи, кліше неіснуючих фірм, чисті бухгалтерські бланки з відтисками печаток підприємств та інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності, керуючись ст. 177 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук в будинку де проживає ОСОБА_2, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Бузкова, буд. 1, право власності на який не зареєстровано, право власності на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51321465 ?

Документ № 51321465 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51321465 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51321465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51321465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51321465, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 51321465, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51321465 відноситься до справи № 1806/7754/12

Це рішення відноситься до справи № 1806/7754/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51321461
Наступний документ : 51321472