Ухвала суду № 51320803, 21.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
760/22690/14-к
Номер документу
51320803
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1- кс/760/6302/14

760/22690/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А. при секретарі Лісовій Т.В., за участю слідчого Зінчук І.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Зінчука І.М., за погодженням із страшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Гурнським О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100090000020 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Зінчука І.М. про тимчасовий доступ до речей і копій документів, з можливістю їх вилученням, які перебувають у володінні ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» (код ЄДРПОУ 32645111) за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 8, та які стосуються отримання даним підприємством від ТОВ «Леруа Мерлен Україна» (код ЄДРПОУ 35679295) послуг, в тому числі з просування поставлених товарів, за період з 01.01.2012 по 30.09.2014.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №32014100090000020 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підприємство ТОВ «Вік Буд ЛТД» (код ЄДРПОУ 36581628) здійснювало поставку товарно-матеріальних цінностей для ТОВ «Леруа Мерлен Україна» (код ЄДРПОУ 35679295) відповідно до укладеного договору. Крім того, між даними підприємствами укладено договір про надання послуг, які стосуються подальшого просування зазначеної продукції службовими особами ТОВ «Леруа Мерлен Україна», з метою збільшення її продажу кінцевим споживачам. За послуги такого промовтерства ТОВ «Леруа Мерлен Україна» отримувало винагороду, яка розраховується в залежності від загального обсягу поставки товару у певний період (без урахування ПДВ).

Однак, службові особи ТОВ «Вік Буд ЛТД» незаконно відносили протягом 2012-2013 років до складу валових витрат підприємства суми розрахунку з ТОВ «Леруа Мерлен Україна» за надання таких послуг, оскільки вони не пов'язанні з веденням фінансово-господарської діяльності підприємства, та завідомо направлені на безпідставне зменшення фінансового результату.

Дана інформація підтверджується результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Вік Буд ЛТД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 30.09.2013, за результати якої складено акт №616/26-58-22-01-17/36581628 від 24.01.2014 яким встановлено порушення службовими особами даного підприємства п.п.135.5.5 п.135.5 ст.135, п.138.8, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.146.14 ст.146, п.172.3 ст.172 розділу ХХ п.3 підрозділу 4 Перехідних положень Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 326 492 грн., та в порушення п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України - податку на додану вартість на загальну суму 623 923 грн.

Так, допитана в якості свідка головний бухгалтер ТОВ «Леруа Мерлен Україна» ОСОБА_4 показала, що дане підприємство співпрацює зі усіма своїми контрагентами-постачальниками по такому ж принципу просування поставленого товару, які і з ТОВ «Вік Буд ЛТД».

Згідно даних Аналітичної системи Міндоходів України «Податковий блок» встановлено, що одним із таких постачальників продукції для ТОВ «Леруа Мерлен Україна» за період з 2012-2014 років являється підприємство ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» (код ЄДРПОУ 32645111). 20.08.2014 представникам даного підприємства вручено запит в порядку ст. 93 КПК України з приводу надання копій фінансово-господарських документів, які стосуються зазначених господарських взаємовідносин з ТОВ «Леруа Мерлен Україна». Однак, генеральним директором ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» ОСОБА_5 в наданні документів відмовлено. Допитана в якості свідка головний бухгалтер підприємства ОСОБА_6 показала, що дійсно між підприємствами заключено договір з приводу подальшого просування поставленої продукції, однак розрахунок по даним операціям вона не відносила до складу валових витрат ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти».

Саме тому, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та перевірки наявності порушень норм податкового законодавства України такого ж характеру, як було допущено службовими особами ТОВ «Вік Буд ЛТД», а також перевірки показань, які надала головний бухгалтер ОСОБА_6, на даний момент виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються надання ТОВ «Леруа Мерлен Україна» послуг для ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти», в тому числі з просування поставлених товарів, за період з 01.01.2012 по 30.09.2014, з можливістю вилучення їх копій, що дасть можливість відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Зінчуку Ігорю Миколайовичу або за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України співробітникам ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві тимчасовий доступ до речей і копій документів, з можливістю їх вилученням, які перебувають у ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» (код ЄДРПОУ 32645111) за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 8, та які стосуються отримання даним підприємством від ТОВ «Леруа Мерлен Україна» (код ЄДРПОУ 35679295) послуг, в тому числі з просування поставлених товарів, за період з 01.01.2012 по 30.09.2014, а саме: договори (контракти, рахунки-фактури) та додатки до них; звіти, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг); податкові накладні, видаткові накладні; платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки з оплати придбаних послуг (робіт), актів взаємозвірок в односторонньому порядку, заяв про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних вимог.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 51320803 ?

Документ № 51320803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51320803 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51320803 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51320803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51320803, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51320803, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51320803 відноситься до справи № 760/22690/14-к

Це рішення відноситься до справи № 760/22690/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51320801
Наступний документ : 51320804