Ухвала суду № 51320520, 23.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1- кс/760/6303/14

760/22691/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., при секретарі Лісовій Т.В., за участю слідчого Синицькиого І.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Синицькиого І.С., за погодженням із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Гунським О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100100000125 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Синицького І.С. про надання тимчасового доступу та, для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, можливість вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537), що містять банківську таємницю клієнта банку - ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) рахунків № 26002260000258, 26004260000290 за період з 01.01.2011 по 31.12.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №32014100100000125 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) під час фінансово-господарські взаємовідносини з підприємствами з ознаками «фіктивності» ТОВ «Комершиал трейд Ко» (код за ЄДРПОУ 38347480), ТОВ «Торговий дім «Ортей» (код за ЄДРПОУ 38104696), в період часу з 01.01.2011 по 31.12.2012 року, незаконно сформований податковий кредит з ПДВ та завищили валові витрати, на загальну суму 854 679 грн., що підтверджується актом про результати документальної позапланової перевірки № 1185/26-58-22-08-11/33096983.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) , які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537), серед яких: листування, платіжні доручення, меморіальні ордери, чекові книжки, грошові чеки, довіреності на зняття грошових коштів з рахунку, прибуткові та видаткові касові ордери, що підтверджують зняття та внесення готівкових грошових коштів на рахунок ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) , довіреності на зняття грошових коштів з рахунку, заяви на видачу чекових книжок, договори поворотної (безповоротної) фінансової допомоги, рух коштів.

Згідно бази даних Міндоходів України встановлено, що ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) перебуває на податковому обліку у ДПІ у Солом'янському районні ГУ Міндоходів у м. Києві, має рахунки № 26002260000258, 26004260000290 відкритий у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537).

Зазначені документи ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) необхідно вилучити в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) з метою дослідження обставин надходження коштів, оформлення та підписання документів по списанню грошових коштів з рахунку підприємства, проведення судово-економічної експертизи, їх огляду та використання під час проведення перевірок.

Іншим способом, ніж вилучення документів ТОВ «Фірма ТКД» в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) неможливо довести обставини відкриття та використання рахунку, обставин перерахування та зняття грошових коштів, причетності службових осіб, до зняття грошових коштів, які передбачається довести за допомогою цих документів. Оскільки ТОВ «Фірма ТКД» є клієнтом зазначеної фінансової установи, документи щодо діяльності та фінансового стану підприємства знаходяться у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Синицькому Ігорю Сергійовичу, або уповноваженій особі тимчасовий доступ та, для досягнення мети отримання доступу до речей і оригіналів документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537), що містять банківську таємницю клієнта банку - ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983) рахунків №26002260000258, 26004260000290 за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, в належно завірених копіях в установленому законом порядку, а саме: інформацію як на паперових носіях, так в електронному вигляді, яка міститься в платіжних дорученнях, меморіальних ордерах, відомостях про рух коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, МФО банків, номерів рахунків, дати, суми, реквізитів платіжних документів, номерів референсів, призначення платежів, що свідчить про обіг коштів по рахункам № 26002260000258, 26004260000290 ТОВ «Фірма ТКД» (код за ЄДРПОУ 33096983).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл

на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха