Ухвала суду № 51320357, 08.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-с-62/14

№760/19348/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд містаКиєва у складі:

головуючого-судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 27 березня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 року ОСОБА_2 направив до суду заяву про скасування судового наказу від 27.03.2014 року, виданого Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», код ЄДРПОУ 36844047, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Берлінського, 15, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6102 грн. 12 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.

В заяві посилається на те, що між сторонами існує спір про право, договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, ТОВ «Перший український експертний центр» не здійснює надання житлово-комунальних послуг для мешканців будинку на належно якісному рівні, заявник мав обґрунтувати свої вимоги та надати документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги, він не погоджується з розрахунком заборгованості.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримав з підстав наведених в заяві.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» в судове засідання не з'явився, про дату та час повідомлявся належним чином, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.03.2014 року, видано судовий наказ Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3, ІІН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», р/р 26002438700300 у АТ «УкрСиббанк», м.Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36844047, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Берлінського, 15, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6102 грн. 12 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ отримано ОСОБА_2 - 02.09.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів вбачається спір про право, а саме: заявником заперечується фактичне надання житлово-комунальних послуг та отримання таких послуг, заперечується правильність розрахунку заборгованості, тому суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 27 березня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 27.03.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про стягнення з ОСОБА_3, ІІН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», р/р 26002438700300 у АТ «УкрСиббанк», м.Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36844047, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Берлінського, 15, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6102 грн. 12 коп. та судового збору - 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: С.І. Кушнір