Ухвала суду № 51320355, 12.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12420/14-к

№1-кс/760/3388/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., при секретарі Загородній І.С., за участю слідчого Ярового В.В., розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Ярового В.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва юристом 2 класу Северином К.М. про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014100090000054 від 04.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Яровий В.В. за погодженням із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва юристом 2 класу Северином К.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, на підставі яких здійснювались відносини між підприємством «Кінотеатр «Тампере» та ТОВ «Дельта ПФ» та які знаходяться у володінні ТОВ «Дельта ПФ», код ЄДРПОУ 35275424за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9 з можливістю їх вилучення, мотивуючи це тим, що в ТОВ «Дельта ПФ» знаходяться документи щодо відносин між підприємством «Кінотеатр «Тампере» та ТОВ «Дельта ПФ», відносно службових осіб яких порушено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364 КК України. Слідчий вказує на те, що у володінні ТОВ «Дельта ПФ» знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є банківською таємницею.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконання рішенням Київської міської ради №4731/134 від 26.04-2007 року «Про передачу на конкурсних засадах в найм (оренду) цілісного майнового комплексу комунального підприємства «Кінотеатр «Тампере» 18.01.2008 року постійною комісією Київради з питань власності проведений конкурс на право оренди цілісного майнового комплексу «Кінотеатр «Тампере».

За результатами проведеного конкурсу було визнано переможцем ТОВ «Дельта -ПФ».

У травні 2008 року ТОВ «Дельта -ПФ» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Кінотеатр «Тампере», Головного управління комунальної власності м. Києва про визнання укладеним договору оренди комунального майна.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2008 у справі №40/16 позов ТОВ «Дельта - ПФ» задоволено та визнано укладеним договір оренди комунального майна терміном на 5 років.

Відповідно до акту прийому-передачі від 07.08.2008 р. ТОВ «Дельта ПФ» прийняв об'єкт оренди, цілісний майновий комплекс «Кінотеатр «Тампере», загальною площею 2052,1 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 42.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року у справі № 40/16 рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2008 року у справі № 40/16 скасовано, в задоволенні позову ТОВ «Дельта-ПФ» про визнання укладеним договору оренди відмовлено.

За таких обставин, право користування вказаним комунальним майном на підставі договору оренди у ТОВ «Дельта ПФ» припинено.

Однак, в ході опрацювання інформації наданої Реєстраційною службою Головного управління юстиції в м. Києві встановлено, що вказаний цілісний майновий комплекс зареєстрований на праві приватної власності за ТОВ «Дельта ПФ».

06.11.2013 року Реєстраційною службою Головного м. Києві видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитловий будинок (кінотеатр) літера «А», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 42, в якому власником зазначено ТОВ «Дельта ПФ».

Відповідно до висновку з незалежної оцінки даного майна визначено його ринкову вартість станом на 02.06.12014 року в загальній сумі 18857779 грн. Однак, жодних рішень про відчуження комунального майна його власником Київською міською радою не приймалось.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із положеннями ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті. При цьому, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з частиною шостою ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Дельта ПФ», код ЄДРПОУ 35275424, щодо відносин між комунальним підприємством «Кінотеатр «Тампере» та ТОВ «Дельта ПФ», тимчасовий доступ до документів просить надати у формі вилучення їх завірених копій.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчий обґрунтовуючи своє прохання про розгляд клопотання посилається на те, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчим не доведено реального існування загрози та ризиків зміни та знищення таких документів, саме тому у наданні розпорядження про вилучення документів, слід відмовити.

Таким чином, вважаю клопотання в частині щодо вилучення документів є не вмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

За вищевикладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції Яровому Віталію Володимировичу тимчасовий доступ до документів на підставі яких здійснювались відносини, щодо нежитлового будинку (кінотеатру), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 42 між комунальним підприємством «Кінотеатр «Тампере» та ТОВ «Дельта ПФ», які знаходяться у володінні ТОВ «Дельта ПФ», код ЄДРПОУ 35275424, за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9 з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії

Зазначені документи надати в належно засвідчених копіях.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали до 11.07.2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва юриста 2 класу Северина К.М.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Кушнір