Ухвала суду № 51320304, 20.02.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
1806/2-213/12
Номер документу
51320304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1806/2-213/12

УХВАЛА

про залишення без руху

20.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Ліквідатора СПД ФО ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу № 60 від 18.01.2010 року. -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем було подано вищевказану заяву без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України та в порушення ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674 - VI.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір за кожну з вимог зазначених у позовній заяві.

Пунктом 31 Постанови ПВСУ від 06.11.2009 року N 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», передбачено, що у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 12 Постанови ПВСУ від 12.06.2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено, що визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу:

У випадку визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності

Сплатити судовий збір, відповідно до позовної заіви майнового характеру за реквізитами: одержувач - УДК в м. Суми; ЄДРПОУ 23636315; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 31211206700004; код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для правильно вирішення субєктного кола відповідачів та третіх осіб надати довідку з БТІ про теперішнього власника домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Суми вул. 1-ша Севастопольська будинок 6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовною заявою Ліквідатора СПД ФО ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу № 60 від 18.01.2010 року.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51320304 ?

Документ № 51320304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51320304 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51320304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51320304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51320304, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 51320304, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51320304 відноситься до справи № 1806/2-213/12

Це рішення відноситься до справи № 1806/2-213/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51320255
Наступний документ : 51320480