Ухвала суду № 51320101, 10.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-5944/14

№ 760/19292/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/5 частину квартири, вселення, встановлення порядку користування квартирою, зобов'язання не перешкоджати в усуненні наслідків незаконного перепланування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якому просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 набуте ним внаслідок приватизації квартири; вселити позивача у вищезазначену квартиру; встановити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1; зобов'язати відповідачів не чинити перешкод в проведенні ним будівельних робіт в квартирі АДРЕСА_1, з метою приведення планування квартири до первісного стану, відповідно до первісного технічного паспорту на квартиру; стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідача відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Так, позивачем заявляючи вимогу про визнання права власності на 1/5 частину квартири, вселення, встановлення порядку користування квартирою, зобов'язання не перешкоджати в усуненні наслідків незаконного перепланування, не чітко викладено зміст позовних вимог, не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено норму права на підтвердження якої позивач просить визнати за ним право власності на1/5 частину квартири АДРЕСА_1, не зазначено підстави визнання права власності на 1/5 частину вищезазначеної квартири, не зазначено докази, які підтверджують перепланування квартири.

Крім того, заявляючи позивачем кілька позовних вимог, не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір, який необхідно сплатити у розмірі 243,60 грн. за спір немайнового характеру та в розмірі 1% від ціни позову за спір майнового характеру, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "Судовий збір", Солом'янський р/с, 02896762, за подачу позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ що звільняє від сплати судового збору.

Також позивачем, відповідно до ст. 120 ЦПК України не додано до позовної заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачем, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/5 частину квартири, вселення, встановлення порядку користування квартирою, зобов'язання не перешкоджати в усуненні наслідків незаконного перепланування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір