Справа № 3-7672/13
№760/21922/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2013 р. близько 09 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Кільцевій дорозі водій ОСОБА_1. керував автомобілем марки «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не вибрав межі безпечної швидкості для руху, здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги допустив наїзд на перешкоду (рекламний стовп), що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. п. 2,3 (б), 12.1. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу від 26.08.2013 р. серія АБ2№292507, водій ОСОБА_1 26.08.2013 року близько 09 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Кільцевій дорозі керував автомобілем марки «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком №004955 від 26.08.2013 р., чим порушив вимоги пункту 2.9-а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, будь-яких документів про поважність причини неявки до суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: даними протоколів про адміністративні правопорушення, якими зафіксовано факти вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, 124 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1, висновком лікаря нарколога від 26.08.2013 р.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненнi однiєю особою двох або бiльше адмiнiстративних правопорушень адмiнiстративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разi може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про вiдповiдальнiсть за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад кількох правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП, вважаю за необхідне у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
Вважаю, що саме застосування такого виду адміністративного стягнення у даній справі є достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 36,40-1, 124, 130 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 51319786, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21922/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: