Справа № 3-194/13р.
№760/134/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Солом'янському районі міста Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Екко Так», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24.12.2012 р. старшим державним податковим інспектором ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Цегельник І.А., складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Екко Так» ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з єдиного податку по строку 19.11.2012 р., фактично сплачено 20.11.2012 р., що підтверджується актом перевірки від 21.11.2012 р. № 7804/15-4-35715144, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, документів про поважність причини неявки до суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; актом перевірки ДПІ, про виявлення даного порушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.
Обираючи розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника, а також обставин за яких було вчинено правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним директора ТОВ «Екко Так» ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31119149700010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір
Судове рішення № 51317906, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/134/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: