Справа № 3-597/13р.
№760/654/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Форте» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.12.2012 р. головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно генерального директора ТОВ «Нео Форте» ОСОБА_1 за ведення податкового обліку в періоді з 01.01.2011 р. по 30.10.2011 р. з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом перевірки від 27.12.2012 р. № 1240/22-8/36926847, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, документів про поважність причини неявки до суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП; актом перевірки ДПІ, про виявлення даного порушення.
Згідно акту перевірки від 27.12.2012 р. № 1240/22-8/36926847 встановлено, що ОСОБА_1 занижено податок на додану вартість на загальну суму 215736 грн., в тому числі за січень 2011 р. на суму 111 086 грн.; за жовтень 2011 р. на суму 104650 грн.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніще як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки з часу виявлення правопорушення минуло більше ніж 3 місяці, провадження у справі необхідно закрити у зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 163-1 ч. 1, 247 п.7 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Форте» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір
Судове рішення № 51317366, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/654/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: