Ухвала суду № 51317038, 17.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/20902/12

№ 4-с-152/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, субєкт, дії якого оскаржуються: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати неправомірною постанову Головного державного виконавця Штойки Л.Р. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві ВП № 33139611 про накладення штрафу від 02.08.2012 року в сумі 340,00 грн.; визнати неправомірною постанову Головного державного виконавця Штойки Л.Р. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві ВП № 33139611 про накладення штрафу від 17.08.2012 року в сумі 680,00 грн.; зобовязати Головного державного виконавця Штойку Л.Р. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві усунути порушення щодо виконавчого провадження по виконанню рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року по справі № 2-2551/12; судові витрати, повязані із розглядом скарги покласти на ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняскарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця є процесуальним документом, який відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадженнямає містити, зокрема, ім'я заявника, стягувача та боржника, їх місце проживання або знаходження; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа, його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваного рішення, дій або бездіяльності (предмет оскарження); виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зміст вимог заявника; перелік документів, що додаються до скарги.

Як вбачається з поданої скарги, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, скільки в скарзі не викладені обставини, тобто ті юридичні факти, на основі яких скаржник обґрунтовує свої вимоги про визнання діяльності державного виконавця неправомірною, не зазначаючи доказів на підтвердження обставин, викладених в скарзі; не зазначено, чи зверталася заявник до державного виконавця про вчинення дій щодо усунення порушення її прав, або зі скаргою до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Крім того, в матеріалах справи відсутні посилання на будь-які докази, що підтверджують кожну обставину скарги та є обовязковими для особи, яка її предявляє.

Одночасно заявником всупереч вимогам п. 5 ст. 119 ЦПК України до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, для позовних заяв немайнового характеру судовий збір становить 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір встановлюється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на викладене, заявнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збірчи обґрунтувати та надати докази , що підтверджують наявність підстав (пільг) для звільнення від сплати судового збору, як того вимагає п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Звертаємо Вашу увагу, що оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; код отримувача/код за ЄДРПОУ/: 38050812; рахунок отримувача: 312122067000 10; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/: 820019; код класифікації доходів бюджету: 220300 01; призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Соломянський р/с, 02896762, за подачу позову.

Також заявнику необхідно правильно визначити склад учасників процесу, оскільки сторонами при подачі скарги на дії державного виконавця мають бути заявник та субєкт, дії якого оскаржуються (державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються), а не позивач, відповідач та третя особа.

Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121, 383-385 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, статтями 119-121, 383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, субєкт, дії якого оскаржуються: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця неправомірними - залишити без руху.

Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової скарги, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака