Рішення № 51315454, 10.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
760/8361/15-ц
Номер документу
51315454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №760/8361/15-ц

2-4096/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2015року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним , як добросовісним набувачем, право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz C250», д/н НОМЕР_2, 1994 року випуску.

Крім того, просив зобов'язати Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти арешт та визнати за право власності на транспортний засіб.

Посилається в позові на те, що на інтернет сайті (auto.ria.com) Позивач, маючи намір купити автомобіль, знайшов оголошення про продаж т/з марки «Mercedes-Benz C250», д/н НОМЕР_2, з продавцем він домовився про зустріч в м. Сторожинець, Чернівецької області, передавши йому кошти у розмірі 48000 гривень отримав технічний паспорт на зазначений автомобіль.

14.08.2013 року на площі Вокзальна, 1 в м. Києві його зупинив працівник ДПС ДАІ в м. Києві Соломенко О.В. та при огляді реєстраційних документів зазначив, що вони містять ознаки підробки.

15.08.2013 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві відкрито кримінальне провадження №12013110090009898. В ході проведеної судово-технічної експертизи було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Mercedes-Benz C250», д/н НОМЕР_2, являється підробним та не відповідає аналогічним документам, які перебувають в обігу на території України.

Позивач зазначив, що вважає себе добросовісним набувачем автомобіля, та на підставі ст. 388 ЦК України просить визнати за ним право власності на нього.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, та просив задовольнити їх.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України за згодою Позивача ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутність Відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог Позивача, виходячи з наступного.

Встановлено, що 14.08.2013 року на площі Вокзальна, 1 в м. Києві працівником ДПС ДАІ в м. Києві у Позивача було вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz C250», д/н НОМЕР_2, та поміщено на штраф-майданчик за адресою: вул. Медова, 3 в м. Києві, про що свідчить протокол огляду та затримання транспортного засобу, а також вилучені свідоцтво про реєстрацію та страховий поліс (а.с. 7).

15.08.2013 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві по даному факту відкрито кримінальне провадження №12013110090009898.

29.03.2014 року за зверненням Позивача було порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке знаходиться в провадженні Сторожицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, проте особа на продавця не була встановлена, як і не встановлено факту передачі грошових коштів Позивачем.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про автомобільний транспорт» транспортні засоби, в тому числі легкові автомобілі, підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Правил державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 передбачено, що транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції.

У силу п. п.7, 8 зазначених Правил власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості; правомірність придбання транспортних засобів, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами - виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарний біржах.

Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно з п.40 Правил зняття з обліку транспортних засобі проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Таким чином, до вчинення зазначених дій продавець транспортного засобу не вправі його відчужувати, а покупець набути право власності на транспортний засіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, для пред'явлення позову про визнання права власності необхідними умовами є дві безумовні обставини: 1) особа, яка звертається до суду, повинна бути власником майна; 2) це право повинно оспорюватися.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з того, що у Позивача відсутні жодні докази у підтвердження факту придбання автомобіля марки «Mercedes-Benz C250», д/н НОМЕР_2, право власності у нього на даний автомобіль не виникло, а тому підстави для задоволення його вимог відсутні.

Керуючись ст. 328, 334, 392 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.п. 6,7,8,40 Правил державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, ст. ст. 3,4,10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання добросовісним набувачем та повернення автомобіля відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51315454 ?

Документ № 51315454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51315454 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51315454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51315454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51315454, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51315454, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51315454 відноситься до справи № 760/8361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/8361/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51315453
Наступний документ : 51315456