печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26169/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Писанець В.А.., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу
Розглянувши заяву ОСОБА_2 вважаю, що її слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
В позові ОСОБА_4 вказав , що відповідач проживає , чи зареєстрована ( з позову визначити не можливо) АДРЕСА_1.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_3 зареєстрована в м.Севередонецьку Луганської області, що звичайно не може відноситься до Печерського районного суду м. Києва. Позивач також не проживає та не зареєстрований у печерському районі м.Києва.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України передбачає , що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являються за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача також у разі , якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За заявою подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь кого з них.
Враховуючи, що жодних обставини , передбаченою ст..110 ЦПК України , які б могли стати підставою для визначення підсудності за вибором позивача, останнім ні в позовної заяві ані в доданих до неї документах не надав , позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Северодонецького міського суду Луганської області.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745, п.1.1, суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно чека №27072015161316 від 27.07.2015.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 51315418, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26169/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: