Рішення № 51314923, 10.07.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
500/3391/14-ц
Номер документу
51314923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/3391/14-ц

Провадження № 2/500/1863/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним в розмірі 26066 грн. 64 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.12.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на підставі якого, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 гривень. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» та 17.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит, проте відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання передбачені кредитним договором, в наслідок чого, станом на 14.05.2014 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 29093 грн. 40 коп., від виплати якої в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 відмовляється.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриівтБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 11.06.2014 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25/2 кв. 11.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився 24.06.2014 року та 10.07.2014 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ним судової повістки, про причини не явки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було

укладено кредитний договір. За умовами зазначеного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірів 24,00% на рік на суму залишку заборгованості.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так згідно п. 6.6 умов вищезазначеного кредитного договору та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу Банку виконавець зобовязання виконати зобовязання з повернення Кредиту оплатити Винагороди Банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідно до п. 5.7 2Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором.

Пунктом 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обовязків, власник картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої обовязки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1, проте, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Судовим наказом виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 05.12.2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 4744 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 40 грн.50 коп.

У звязку із чим, за відповідачем ОСОБА_1 станом на 14.05.2014 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 29093 грн. 40 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 3824 грн.60 коп.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 16216 грн.26 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом 9052 грн. 54 коп.;

З урахуванням заборгованість в розмірі 4744 грн. 22 коп. яка була стягнута з ОСОБА_1 на підставі вищезазначеного судового наказу, то заборгованість за кредитним договором стала становити 24349 грн. 18 коп.(29093, 40 4744, 22 = 24349,18)

Також, відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1217 грн. 46 коп. штраф (процентна складова) з урахування чого, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 26066 грн. 64 коп. (24349,18+500+1217,46=26066, 64).

Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26066 грн. 64 коп. задовольнити.

В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 055707, від 26.09.2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в розмірі 26066 (двадцять дві тисячі шістдесят шість) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 055707, від 26.09.2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299), судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51314923 ?

Документ № 51314923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51314923 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51314923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51314923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51314923, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 51314923, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51314923 відноситься до справи № 500/3391/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/3391/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51314901
Наступний документ : 51315128