Рішення № 51314335, 13.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/1902/2012

2/2315/606/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.,

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

встановив:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, посилаючись на те, що ОСОБА_1 4 лютого 2011 року близько 15 години 40 хв., ловлячи рибу на Кременчуцькому водосховищі поблизу ст. Панське Золотоніського району, перевищив дозволену добову норму виходу на 1 кг, чим порушив вимоги п.3.14, 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства України та ч.4 ст. 85 КУпАП., нанісши збитки державному рибному господарству в розмірі 306 грн. 00 коп., звернулося в суд з позовом про стягнення цієї суми з відповідача.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без участі його представника, а також не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завдані позивачу збитки, вони підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК України, та керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані збитки за незаконний вилов риби в розмірі 306 грн. 00 коп., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на р/р 33117331700162, ОКПО 38030555, отримувач - УДКСУ у Черкаському районі, МФО 854018, код платежу 24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько