Рішення № 51313951, 23.05.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/1746/2012

2/2315/533/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

31 січня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, уклали кредитний договір № _DN81AR17110194, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 82508 грн. 25 коп. на придбання автомобіля зі сплатою 9,6 % річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,5 % від суми виданого кредиту терміном погашення до 31 січня 2015 року.

Посилаючись на те, що позичальник порушив умови кредитного договору і станом на 14 лютого 2012 року його заборгованість за договором становить 125541 грн.26 коп., в т.ч. 62722 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 24298 грн. 05 коп. нараховані, але несплачені відсотки, 13649 грн. 39 коп. заборгованість по комісії, 18654 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 5966 грн. 25 коп. (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості.

Відповідач позов визнав повністю.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №_DN81AR17110194 від 31 січня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 82508 грн. 25 коп. та зобовязався виконувати його умови, однак зобовязання не виконав, і станом на 14 лютого 2012 року його заборгованість за договором становить 125541 грн.26 коп., в т.ч. 62722 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 24298 грн. 05 коп. нараховані, але несплачені відсотки, 13649 грн. 39 коп. заборгованість по комісії, 18654 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 5966 грн. 25 коп. (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Кредитним договором №_DN81AR17110194 від 31 січня 2008 року обумовлено відсоткову ставку в розмірі 9,6 % річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,5 % від суми виданого кредиту, а в разі порушення умов договору позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки (п.14.3. Договору), штраф в розмірі 250 грн. та 5 % від суми невиконаного зобовязання (п. 14.9. Договору).

Оскільки відповідач допустив прострочку погашення кредиту відповідно до умов договору, чим порушив взяті на себе зобовязання, доказів погашення кредитної заборгованості суду не надав, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 125541 грн.26 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 1255 грн. 41 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № СSXRFT05700201 від 30 квітня 2008 року в сумі 125541 грн.26 коп. та судові витрати в сумі 1255 грн. 41 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього 126796 грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_2