Вирок № 51310209, 08.12.2011, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
1-41/11
Номер документу
51310209
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-41/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.12.2011 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд

Одесской области

в составе председательствующего - судьи Пономаренко В.Д.

при секретаре: Гонтаренко О.В.

с участием прокурора: Комышан О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, русского, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 14 мая 2003 года, 06 мая 2005 года, 10 августа 2006 года Ильичёвским ГС по ст.ст.185 ч.3 УК Украины,

в совершении им преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, образование н\полное среднее, не замужем, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимая,

в совершении ею преступления предусмотренного ст.185 ч.3, 27 ч.5 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, украинца, гражданина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее судимого Ильичёвским ГС 05.10.2000 года по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 82 ч.3, 141 ч.2, 89 ч.1, 42 УК Украины; 13.07.2007 года по ст. 185 ч.3 УК Украины

в совершении им преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 395 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2010 года около 4 часа 00 минут ОСОБА_4А, имея при этом не снятую и не погашенную судимость, путем свободного доступа на центральном пляже, в районе бара Мартиникав г.Ильичевск, умышленно, тайно похитил женскую сумку стоимостью 80 гривен в которой находился мобильный телефон марки Нокиа 6300, стоимостью в 1099 гривен, свитер стоимостью 150 гривен, деньги в сумме 70 гривен, принадлежащие гр-ке ОСОБА_6, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1399 гривен, после чего украденным распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого 12.07.2010 года, в 12 часов ОСОБА_4А, находясь на центральном пляже в г.Ильичевск, Одесской области, путем свободного доступа умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки Самсунгстоимостью 2200 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_7, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего украденным распорядился по своему усмотрению.

16.08.2010 года ОСОБА_4А, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа тайно проник в помещение продуктового магазина, расположенного по ул. Александрийская № 4 в г.Ильичевск, Одесской области, откуда умышленно, тайно похитил деньги в сумме 1500 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_8, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12.09.2010 года, около 02 часа ночи ОСОБА_4А, по предварительному сговору с неустановленным лицом, мужчиной по имени ОСОБА_9, фамилии и отчества, установить не представилось возможным, направленного на открытое завладение имуществом ОСОБА_10 в районе дома № 20 апо ул. Парковой в г.Ильичевск, Одесской области, реализуя свой преступный умысел, применили в отношении ОСОБА_10 физическое насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_10В, в момент его причинения, в виде наклонения головы вперед в область живота, после чего умышленно, открыто завладели его мобильным телефоном марки Нокиа 5310стоимостью в 1700 гривен и деньгами в сумме 40 гривен.

02.12.2009 года в отношении ОСОБА_4А Малиновским районным судом, города Одесса, установлен административный надзор, сроком на 18 месяцев, с запретом на выезд за территорию населенного пункта, где последний прописан. Но ОСОБА_4 без разрешения органов внутренних дел, умышленно с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего постоянного жительства и выехал в Великомихайловский район, Одесской области в поисках работы.

Затем 27.09.2010 года, около 16:00 часов ОСОБА_4, находясь в с. Великозименово, ул. Малиновского 5, Великомихайловского района, Одесской области, в домовладении ОСОБА_11, с целью кражи чужого имущества, вступил в преступный сговор с ОСОБА_3 и ОСОБА_1. После чего совместно с ними, ОСОБА_4 путем выдавливания окна, проникли в строения дома, а именно в спальную комнату, где путем взлома дверцы встроенной в печку духовки из которой умышленно совершили кражу золотых изделий, а именно: перстня, стоимостью 12000 грн., золотого кольца стоимостью 14000 грн., золотой цепи (жгут) стоимостью 1500 грн., золотого браслета стоимостью 950 грн., золотого браслета змеястоимостью 10000 грн., золотого кольца Русская красавицастоимостью 14000 грн., золотой печатки Спартакстоимостью 18000 гривен., золотого браслета стоимостью 3000 грн., браслета из белого золота стоимостью 18000 гривен., золотой цепи стоимостью 1075 грн., золотой цепи стоимостью 1925 грн., золотой цепи 14 карат стоимостью 3045 грн., золотой цепи 18 карат стоимостью 4200 грн., золотой серьги стоимостью 638 грн., золотого браслета 425 грн., золотого креста стоимостью 200 грн., золотого креста стоимостью 275 грн., золотого креста стоимостью 325 грн., золотого кулона подковастоимостью 130 грн., золотого кулона весыстоимостью 200 гривен., золотого кулона стрелецстоимостью 425 грн., золотого обручального кольца стоимостью 425 грн., золотого обручального кольца стоимостью 296 грн, браслета серебреного стоимостью 100 гривен, браслета бижутерия стоимостью 50 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 105 364 гривен. После чего украденным распорядились по своему усмотрению.

- Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в содеянном признал и пояснил следующее:

17.09.2010 года, после того как он договорился, о роботе в частном доме в с. Великозименово, Великомихайловского района, Одесской области, который принадлежит хозяевам ОСОБА_11 и ее мужу ОСОБА_12 отчества его, он не знает, ОСОБА_1, его девушка ОСОБА_3, ОСОБА_4, фамилии и отчества его не знает, по кличке Жук, Алексей фамилии и отчества его не знает, все жители г. Ильичевск, Одесской области приехали в с. Великозименово, Великомихайловского района, Одесской области, в дом ОСОБА_11, после чего во время работы у Алексея, что то случилось с ногой, в связи с чем, он уехал в г. Ильичевск, а ОСОБА_1 поехал и пригласил на работу ОСОБА_4 по кличке Чук, с которым вернулся в с. Великозименово, так же 23.09.2010 года, ОСОБА_1Н позвонил своему знакомому Геннадию фамилии и отчества его не знает, который проживает в г. Ильичевск, точного адреса не знает и предложил ему приехать к ним на работу, на что он согласился и приехал. 27.09.2010 года, около 16:00 часов, в то время когда они работали, у них закончился клей и сказал хозяевам об этом, которые сразу уехали за стройматериалами. В это время он с ОСОБА_4 начал разговор о том, что он слышал разговор хозяев о том, что в доме якобы имеются деньги, это слышала ОСОБА_3 После чего он подошел к окну дома, снял с окна сетку и придавил окно, от чего оно открылось и он с ОСОБА_4 проникли в спальную комнату, ОСОБА_3 сказали, что бы она собирала вещи. В спальной комнате они обнаружили встроенную в стенку духовку от печки, которая была закрыта на замок, они дернули за дверцу, от чего вырвали внутренний замок. Внутри духовки, они обнаружили футляры с ювелирными изделиями, когда они начали их открывать, то обнаружили в них изделия в виде кулонов, крестиков, браслетов, цепочек, жгутов, колец с желтого и белого металла, точное количество, он не помнит. Большую часть изделий ОСОБА_4 сложил себе в карман, а меньшую он положил себе в карман, после чего они вылезли, через окно, через которое они и проникли в дом. Во дворе под окно их ждала ОСОБА_3 и возле ворот стоял ОСОБА_4 Жук, где находился Геннадий он не знает. После чего он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 не сказав никому ничего направились в сторону Киевское Трассы. За поворотом из улицы, где они совершили кражу, они остановили мотоцикл черного цвета Днепр, которым управлял парень 20-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, со светлым волом, которого они попросили отвезти их на Киевскую трассу, на что он дал свое согласие и отвез их на трассу. На трассе он сказал ОСОБА_4, что бы он дал мотоциклисту что то из украденного, в знак расплаты. После этого пройдя немного в сторону г. Киева, ОСОБА_1 достал с кармана цепочку из белого металла и выбросил ее в лесопосадку, так как думал, что это бижутерия. После чего они остановили автобус и поехали в г. Одесса. В автобусе ОСОБА_4 часть украденного сложил в рюкзак ОСОБА_1, а часть оставил при себе, также ОСОБА_4 одел на себя жгут и браслет из желтого металла. Когда они приехали в г. Одесса, ОСОБА_1 позвонил своему знакомому ОСОБА_9 фамилии и отчества его, он не знает, который проживает а районе Таирова г. Одессы и которого попросил, что бы он взял свой паспорт, так как надо заложить в ломбард золото, на что он ОСОБА_1 спросил не ворованное ли золото, на что тот ответил, что не ворованное. По дороге к ОСОБА_9 ОСОБА_1 взял у ОСОБА_4 цепь, браслет и кольцо и одел на себя. По приезду они встретились на площади Деревянко, г. Одесса с ОСОБА_9 и его женой ОСОБА_13, после чего они поехали в ломбард, который расположен по ул. 25 Чапаевской Дивизии, г. Одесса, где он с ОСОБА_13 заложили цепь, которую взял у ОСОБА_4 и кольцо которое было на нему, за изделия им дали 1400 с чем то гривен. После чего они поехали ломбард, который расположен на пос. Таирова, где ОСОБА_1 с ОСОБА_13 заложили 2 кулона формы их не помнит, крест, цепь и порванный браслет, за которые им дали около 1000 гривен. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 все это время находили в такси. После чего они поехали к ОСОБА_9 и ОСОБА_13 домой на Таирова, точного адреса, не помнит, где они выпили немного пива, после чего легли спать. На утро 28.09.2010 года, точного времени не помнит, они поехали в ломбард, который расположен по ул. 25 чапаевской дивизии г. Одесса где ОСОБА_1, ОСОБА_9 и ОСОБА_13 сдали цепь с крестом с желтого металла, которые он взял у ОСОБА_4 за которые им дали 1400 с чем то гривен. После чего он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на электричке с железнодорожного вокзала г. Одесса, поехали в г. Кодыма, Одесской области к родственникам ОСОБА_4 В г. Кодыме они гостевали, тратили вырученные деньги на свои нужды. После чего утром 30.09.2010 года, он с ОСОБА_3 приехали в г. Одесса, где опять встретились с ОСОБА_9 и ОСОБА_13 с которыми поехали в ломбард, который расположен по ул. 25 Чапаевской Дивизии, г. Одесса, где они заложили несколько изделий которые находились в его рюкзаке и крест который был на цепи, которую он носил на шее, в ломбарде им посчитали их как лом и дали около 800 гривен, затем поехали в ломбард на посёлок Таирова в городе Одесса и там заложили. После чего он с ОСОБА_3В вернулись в г. Ильичевск, где пошли в милицию и все рассказали.

О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается, намерен возместить ущерб.

- Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_3, пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_12 вместе со своим сожителем, ОСОБА_1. Вместе с ними проживает ее мама, ОСОБА_14 и родная сестра, ОСОБА_15 вместе со своим мужем, ОСОБА_4 и двумя малолетними детьми, ОСОБА_16 и ОСОБА_17. Примерно в середине сентября месяца (точного числа не помнит) ОСОБА_1 предложил ей поехать вместе с ним в с.Великозименово Великомихайловского района Одесской области, так как он нашел там работу, на что она согласилась. Вместе с ними в с.Великозименово поехали их общие знакомые, Алексей и ОСОБА_4 (фамилий их не знает), жители г.Ильичевск. Приехав в с.Великозименово они пришли к одному из домов, где их встретили хозяева дома, ОСОБА_18 и д.Леня (фамилий их не знает). Они провели их в дом, где показали комнаты, в которых они будут жить во время проведения работ по утеплению дома. Поработав около трех дней, у Алексея начала болеть нога и тогда ОСОБА_1 позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_19 и попросил его, чтобы он приехал за ними на своем автомобиле в с.Великозименово, на что он согласился. В тот же день, около 19.00 часов в с.Великозименово на автомобиле марки синего цвета приехал парень по имени ОСОБА_19 и она вместе с ОСОБА_1 и Алексеем поехали в г.Ильичевск, а ОСОБА_4 остался в с. Великозименово В-Михайловского района Одесской области. Все время, когда они находились в с.Великозименово и проводили работы по утеплению дома, то хозяева также находились дома. Приехав в г.Ильичевск, Алексей пошел к себе домой, а она с Пашей остались на улице, где на скамейке возле дома увидели ОСОБА_4, который сидел с какими-то ребятами. Они подошли к нему и ОСОБА_1 начал рассказывать ОСОБА_4 о том, что у Алексея травма ноги и ему нужен еще один человек на работу. ОСОБА_4 согласился пойти поработать с Пашей. На следующий день, около 06.00 часов за ними в г.Ильичевск на автомобиле приехал парень по имени ОСОБА_19 и отвез ее, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в с.Великозимено. Парни сразу же начали работы по утеплению дома, а она все время находилась дома. ОСОБА_1, ОСОБА_4 и парень по имени ОСОБА_4 продолжали работать еще на протяжении 10 дней. Примерно 27 сентября 2010 года около 09.00 часов хозяева дома на своем автомобиле поехали в г.Одесса за стройматериалами, при этом дом, в котором они проживали закрыли на замок. Около 12.00 часов она находилась на улице и видела, как ОСОБА_1 и ОСОБА_4 разговаривают о чем то, когда она к ним подошла, то услышала, что они разговаривают о каких то деньгах, после чего ОСОБА_1 подошел к окну, которое расположенное крайнее с восточной стороны дома и выдавил его, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_4 проникли в дом, сказавши ей при этом, что бы она собирала вещи, в это время она поняла, что они проникают в дом с целью что- то украсть, после того как она собрала вещи, она стала возле окна их ждать, при этом смотрела, что бы никто из посторонних не шел. После того как они вылезли из дому, они направились в сторону трассы Киев-Одесса, что бы уехать домой. Когда они прошли перекресток и шли по дороге она узнала от парней, что они похитили из дому ювелирные изделия, в это время они увидели мотоциклиста, парня 20-25 лет, худощавого телосложения, которого попросили, что бы он их с отвез на трасу, на что он согласился. После того как приехали на трасу ОСОБА_4 дал парню обручальное кольцо. После чего они направились вдоль трассы в сторону г. Киев, по дороге Коберник Н.В. увидела, как ОСОБА_1 выбросил цепочку в обочину, ничего при этом не сказав. Когда остановили автобус они направились в г. Одесса. В автобусе ОСОБА_4 вытащил с кармана ювелирные изделия с желтого и белого металла и положил их в рюкзак ОСОБА_1, который находился у ОСОБА_3, а также одел на себя жгут с желтого металла. В г.Одесса приехали они около 16.00 часов и вышли возле Мак Дональдс(название улицы она не знает) и ОСОБА_1 начал звонить по мобильному телефону какому-то парню по имени ОСОБА_9. Через некоторое время к ним подошли парень с девушкой имен их она не знает, после чего сели в такси и поехали в ломбард. Когда они приехали к ломбарду, улицы она не знает, то Яшков с парнем и девушкой пошли в ломбард а она с ОСОБА_4 осталась в такси. Через некоторое время они вышли и они поехали к второму ломбарду, адреса не знает, туда опять пошел Яшков и парень с девушкой. Когда они вышли то они поехали к той девушке с парнем домой. Утром 28.09.2010 года, они опять поехали к тому ломбарду, где были в первый раз 27.09.2010 года, туда пошел Яшков с парнем и девушкой. После того как ОСОБА_1 с девушкой вышли они все поехали на ж\д вокзал, где на электричке направились в г. Кодыма к родственникам ОСОБА_4, сколько денег выручили за ювелирные изделия и что именно они заложили она не знает. Когда он и приехали в г. Кодыма, и остались у родственников ОСОБА_4 30.09.2010 года, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 поехали в г. Одесса, где ОСОБА_1 опять встретился с парнем и девушка, которые 27,28.09.2010 года сдавили золото в ломбарды, они поехали в те же ломбарды, где ОСОБА_1 сдал цепь с крестом которая была на нем и какие то мелкие изделия которые находились в его рюкзаке. После чего ОСОБА_3 с ОСОБА_1 на съемной квартире прожили до 04.10.2010 года, после чего поехали в г. Ильичевск, где пошли в милицию и рассказали о краже.

О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается. Намерена возместить ущерб.

- Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4, пояснил, что 12.06.2010 года около 15 часов он находился на территории Центрального пляжа г.Ильичевск и видел, что недалеко от места его отдыха находится женская сумка, хозяйка которой вместе с парнем купается в море. В тот момент у него возник умысел на совершения кражи указанной сумки и вещей. Увидев, что девушка и парень не смотрят в сторону берега он похитил указанную сумку и пошел по береговой линии в сторону клуба Метрополис. Непосредственно сумку украл на пляже в районе бара Мартиника. В похищенной сумке обнаружил мобильный телефон марки Нокиа 6300, с корпусом коричневого цвета, небольшую сумму денег, которую также забрал себе. Похищенный мобильный телефон реализовал на следующий день на радиорынке, в г.Одессе, предварительно выбросив карту оператора мобильной связи с него. Похищенный телефон продал за 400 гривен, которые потратил на свои нужды.

12.07.2010 года он находясь на пляже в г.Ильичевске, тайно похитил у потерпевшего ОСОБА_7 мобильный телефон и

ушел с ним. Карточки с похищенного телефона выбросил, а сам телефон продал за 400 гривен, кому именно продал не помнит. Полученные от реализации телефона деньги потратил на свои нужды.

16.08.2010 года он находясь в магазине Янтарь, из коробки, находящейся в подсобном помещении магазина по адресу ул.Александрийская г. Ильичёвск Одесской области похитил деньги в сумме 1500 гривен, принадлежащие ОСОБА_8 и с похищенными денежными средствами скрылся. При этом его в момент совершения кражи никто не видел. Указанные деньги потратил на личные нужды.

12.09.2010 года он совместно со своим знакомым по имени ОСОБА_9, возрастом 25-30 лет, выше среднего роста, который был одет в темный спортивный костюм, находился в городе Ильичевск, направлялись в сторону клуба Метрополис. Они увидели идущего им навстречу незнакомого парня разговаривавшего по мобильному телефону, ОСОБА_9 предложил ему забрать у него его мобильный телефон. Он с предложением ОСОБА_9 согласился. Поравнявшись с указанным парнем. Сергей внезапно схватил его за шею и стал удерживать, забрав при этом его мобильный телефон марки Нокиа. Он, ОСОБА_4 в это время проверил у парня карманы брюк и обнаружив в них деньги в сумме 40 гривен забрал их. Указанное событие имело место около 03.00 ночи.

Кроме этого будучи ознакомленным о том, что в отношении него Малиновским районным судом, г. Одесса установлен административный надзор сроком на 18 месяцев и соответствующие ограничения также сроком на 18 месяцев, самовольно без разрешения Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего постоянного жительства на территории г.Ильичевск.

27 сентября 2010 года в дневное время находясь в домовладении потерпевшей ОСОБА_11 вступив в преступный сговор с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 и путём выдавливания окна, проникли в строение дома, откуда из печного строения дома совершили хищение ювелирных изделий на сумму 105364 грн., которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

ОСОБА_11 свою признаёт. Ущерб намерен погасить.

Кроме показаний подсудимых, вина их полностью доказана материалами дела и подтверждается:

Показаниями потерпевших:

- показаниями в качестве потерпевшей, оглашённых в судебном заседании ОСОБА_6, которая пояснила, что 12.06.2010 года она со своим знакомым находилась на дискотеке в баре Мартиника. В очередной раз около 03 часа она со своим знакомым пошла купаться оставила свою сумку голубого цвета с белыми полосами на песке пляжа. На тот момент в сумке находился кошелек с 50 гривнами , золотые серьги, которые она оценивает в 1000 гривен, золотая цепочка стоимостью в 500 гривен, свитер стоимостью 150 гривен, мобильный телефон марки Нокиа 6300стоимостью 1700 гривен, карта оператора мобильной связи Лайф, стоимостью 25 гривен без денег на мобильном счету, расческа стоимостью в 30 гривен, серьги стоимостью 35 гривен и кошелек в котором находилось золото и который она оценивает в 600 гривен. Спустя некоторое время она обнаружила отсутствие сумки с указанными вещами. Общая стоимость похищенного имущества составляет 4 тысячи 90 гривен. Причиненный ущерб для нее является существенным. Просит иск удовлетворить частино и взыскать с виновного лица ОСОБА_4 1399 гривен .

- показаниями в качестве потерпевшего оглашённых в судебном заседании ОСОБА_10, который пояснил, что 12 сентября 2010 года он возвращался на остановку общественного транспорта, расположенную напротив кинотеатра Нептунпо ул. Ленина в г.Ильичевск, Одесской области. Это происходило около 02 часа ночи. У него при себе находился мобильный телефон марки Нокиа 5310с корпусом серого цвета с синими вставками. В указанном телефоне находилась карта оператора мобильной связи Лайф, стоимостью 30 гривен, без денег на мобильном счету. Стоимость самого телефона составляет 1670 гривен. Кроме того при нём были деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 10, 5, 1 гривне. Когда он находился возле дома № 20 а, расположенного по ул.Парковая он увидел как ему навстречу идут два незнакомых парня. Когда указанные парни поравнялись с ним, парень который был выше ростом схватил его неожиданно за шею и стал насильно удерживать. Он же забрал у него с руки телефон. Парень который удерживал его за шею, сказал второму, чтобы он осмотрел его карманы, последний в свою очередь осмотрел его карманы брюк и из переднего кармана вытащил имевшиеся у него 40 гривен. Парень который удерживал его хотел забрать у него кольца, но сказал, что кольца серебряные. О случившемся он сообщил в органы милиции. Гражданский иск не заявлял.

- Оглашёнными в судебном заседании показаний в качестве потерпевшего ОСОБА_7 о том, что 12.07.2010 года, он пришел на центральный пляж г. Ильичевск совместно со своим знакомым, с которым купили бутылку водки и сели её распивать. В это время к ним подошел незнакомый им парень, который представился ОСОБА_9 и предложил присоединится к ним. Немного посидев, он пошел купаться. Когда он вернулся то обнаружил что пропали вещи, среди которых был мобильный телефон Самсунг Дуос. Претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.

- Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_11 пояснила, что 14.09.2010 года, она по объявлению с газеты связалась с прорабом ОСОБА_9. Фамилии и отчества его она не знает и договорилась, что бы сделать внешний ремонт ее дома в с. Великозименово, ул. Маяковского 5, Великомихайловского района, Одесской области. На следующий день приехал ОСОБА_9 с бригадиром ОСОБА_1, после чего они обговорили работу и оплату за работу, после чего 16.09.2010 года приехала бригада с 4 человек и бригадиром ОСОБА_1. В бригаде была девушка по имени ОСОБА_3 фамилии ее она не знает и 3 парня имен фамилий и отчества, не знает. После чего ОСОБА_1 17.09.2010 привез своего зятя фамилии имя о отчества его не знает, так как один из парней бригады куда то уехал. 27.09.2010 года, около 08:30 часов, она с мужем ОСОБА_12 уехали в г. Одесса, для того что бы купить стройматериалы, через некоторое время позвонил ОСОБА_1, который сказал, что надо купить клей. После чего около 15:30 часов, они вернулись домой, где увидели, что во дворе остался только, как потом выяснилось ОСОБА_7 по кличке Жук, который пояснил что ОСОБА_1, ОСОБА_3 и зятем быстро собрались и ушли в сторону трасы Киев-Одесса, также через время ушел Геннадий, который работал вместе с ними. После чего она пыталась звонить другим работникам, что бы закончить работу. 28.09.2010 года, около 21:00 часов, она зашла в спальную комнату и там ее муж обнаружил, что дверцы встроенной в печку духовки, были выломаны. В данной духовке, она хранила ювелирные изделия. Когда они начали пересматривать содержимое духовки, то обнаружили, что пропали ювелирные изделия, а именно:

- перстень с белого золота с встроенными изумрудами и бриллиантами, стоимость 12 тысяч гривен.

- кольцо с желтого золота с встроенными камнями бриллиантов, стоимость 14 тысяч гривен.

- цепь золотая, стоимость 1.500 гривен.

- браслет золотой, стоимость 950 гривен.

- браслет золотой с встроенными камнями ( рубины, изумруды) стоимость 14 тысяч гривен.

- браслет Змеяс белого золота, стоимость 10 тысяч гривен.

- браслет с белого золота, стоимость 32 тысячи гривен.

- цепь Жгут, стоимость 8 тысяч гривен.

- кольцо Русская красавица, стоимость 14 тысяч гривен.

- крест золотой 700 гривен.

- кулон в виде знака зодиака Стрелец с золота - 700 гривен.

- цепь с крестом с золота 800 гривен.

- браслет золотой 9 тысяч гривен.

- 2 кольца обручальных - 1600 гривен.

- набор цепь, браслет золотые 15 тысяч гривен.

- набор цепь, браслет, кольцо 8750 гривен.

- кольцо золотое с рубином 6500 гривен.

- печатка золотая Спартак18 тысяч гривен.

- браслет золотой 3000 гривен.

- 3 золотых крестика 4500 гривен.

После обнаружения пропажи имущества она сразу позвонила в милицию. Просит удовлетворить заявленные исковые требования при этом взыскав с подсудимых в её пользу материальный вред в сумме 80000 грн. и моральный вред 40000 грн. Просит наказать подсудимых в соответствии с законом.

- Показаниями свидетелей оглашённых в судебном заседании:

- свидетеля ОСОБА_19 который пояснил, что в апреле месяце 2010 года, он приехал в г. Ильичевск, Одесской области, по работе. В мае месяце 2010 года, точную дату не помнит, он на дискотеке познакомился с ОСОБА_6.

11.06.2010 года он с ОСОБА_6 пошли в клуб Мартиникав г. Ильичевск, после того как вышли из клуба пошли на пляж, где решили искупаться. Они сложили вещи и ОСОБА_6 положила возле вещей свою сумку темного цвета, в которую она сложила свои вещи.

( т 2 л.д. 205-206)

- свидетеля ОСОБА_20 который пояснил, что в августе месяце 2010 года он прибыл в г. Одесса, для того, что бы трудоустроится. 16.09.2010 года, когда он находился в районе рынка Южный к нему подошли два парня и предложили купить у них мобильный телефон за 300 гривен, он дал им понять, что у него нет собой такой суммы денег, но после чего он достал из кармана 250 гривен и протянул их парням, они взяли деньги и дали ему телефон. После чего он рассмотрел мобильный телефон это был Нокиа 5310 черного цвета.

( т 2 л.д. 203-204)

- свидетеля и гражданского истца ОСОБА_21 который пояснил, что у него в аренде имеется продуктовый магазин Янтарь, в котором продавцом работает ОСОБА_22. Так 16.08.2010 года в то время когда он находился у себя дома, ему позвонила ОСОБА_22 и сообщила, что в магазине Янтарьпропали деньги в сумме 1500 гривен. После чего он сразу же поехал к магазину. По приезду ОСОБА_22 рассказала о случившимся, и о том, что рядом с ней находился ее знакомый, который ушел и когда она на несколько минут вышла из магазина, вернувшись, обнаружила пропажу денег из подсобного помещения. Просит взыскать в его пользу с виновного лица указанную сумму.

( т 2 л.д. 92)

- свидетеля ОСОБА_22 которая пояснила, что на период 16 августа 2010 года она работала продавцом в продуктовом магазине Янтарь, расположенном по адресу: ул.Александрийская № 4 в г.Ильичевск, Одесской области. Непосредственно хозяевами данного магазина является ОСОБА_8В и ее муж. В магазин часто заходил за продуктами ОСОБА_4А,. По состоянию на 16.08.2010 года в магазине находилась деньги в сумме 1500 гривен. 16.08.2010 года около 16.00 часов, в магазин приходил ОСОБА_4А, который купил пиво и вышел. На тот момент в магазине перестал работать кондиционер и она около 16.30 вышла из магазина посмотреть, что с кондиционером, оставив ключ от подсобного помещения в сумке. Когда через несколько минут она вернулась в помещение магазина, то сразу заметила кражу денег.

( т 2 л.д.97-98 );

- свидетеля ОСОБА_9 который пояснил, что 12.07.2010 года, когда он пошел на пляж, где совместно с ребятами по имени Трофим и ОСОБА_4 сидели и распивали спиртное, после чего Трофим с ОСОБА_4 пошли купаться, а он остался на пляже. Но через некоторое время он решил прогуляться по пляжу, а позже обнаружил, что Трофим с ОСОБА_4 ушли. После чего на следующий день к нему пришли Трофим и ОСОБА_4 и сообщили ему о краже.

( т 2 л.д. 122)

- допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_14 пояснила, что она проживает в своем доме в котором, также проживает ее зять ОСОБА_4, который 14.09.2010 года уехал в с. Краснознаменка, Ивановского района, Одесской области на работу.

( т 2 л.д. 163)

- допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_15 пояснила, что она проживает со своим мужем ОСОБА_4, который 14.09.2010 года уехал на работу с ее сестрой ОСОБА_3 и еще с кем то, но куда, не помнит.

( т 2 л.д. 170)

- допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_12 пояснил, что он проживает со своей женой ОСОБА_11 в с. Великозименово, ул. Малиновского 5, Великомихайловского района, Одесской области. В доме он с женой решили сделать ремонт фасада, в связи с чем 13.09.2010 года, с газеты они выписали номер телефона прораба ОСОБА_9 фамилии имя и отчества его он не знает и договорились, о том, что бы он направил строительную бригаду к ним домой. После чего ОСОБА_9 приехал и привез бригадира ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по кличке Жуки еще одного парня фамилии имя и отчества его он не знает, все жители г. Ильичевск, Одесской области, для того, что бы договорится о роботе. После того как они договорились о роботе, строительная бригада с вышеуказанных людей начали работу. Через 3 дня незнакомый парень пробил ногу и он уехал домой, а ОСОБА_1 привез другого парня ОСОБА_4 и парня по имени Геннадий фамилии отчества его не знает. 27.09.2010 года ОСОБА_1 сказал, что нужно купить монтажный клей, после чего он с женой поехали в г. Одесса за клеем, в это время они периодически созванивались с ОСОБА_1, но после 14:00 часов уже не могли дозвонится ОСОБА_1 из-за того, что у него был отключен телефон. Около 15:15 часов, они вернулись домой, где ОСОБА_4 по кличке Жуксказал, что ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 собрали вещи и уехали, через некоторое время Геннадий тоже куда то уехал. Жуксказал, что бы они еще раз все осмотрели, так как ОСОБА_1 быстро ушёл ничего не сказав и он с женой пошёл в дом, когда зашли в спальную комнату, которая была закрыта, то обнаружил, что дверца встроенной в печку духовки, которая была закрыта на внутренний замок вырвана, в данной духовке находились ювелирные изделия. При осмотре содержимого духовки жена выявила, что пропали ювелирные изделия точного количества он не знает. После обнаружения кражи, они вызвали милицию.

- допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_23 пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей сожительницей ОСОБА_13. 27.09.2010 года около 17:00 часов ему позвонил ранее им знакомый ОСОБА_1, который попросил его что бы тот помог сдать ему золото в ломбард, мотивируя это тем, что у него нет паспорта, но ему срочно нужны деньги. Он сразу не хотел соглашаться, но через время согласился и он с ОСОБА_13 взяли свои паспорта и после встретились с ОСОБА_1 на площади им. Деревянко в г. Одесса. С ОСОБА_1 были парень с девушкой ранее им не знакомые. ОСОБА_1 уверял их, что данное золото не ворованное и оно принадлежит ему и парню с девушкой, которые с ним были. После этого они сели в такси и поехали на ул. 25 Чапаевской Дивизии г. Одесса в ломбард Синдикат. Там он попросил ОСОБА_13 Е, что бы она пошла с ОСОБА_1 и сдала золото, после чего они пошли во внутрь, а он, парень и девушка остались в такси, через время они вышли и после этого они поехали в ломбард, расположен на пос. Таирова, название не помнит, где ОСОБА_1 с ОСОБА_13 пошли в ломбард, когда вышли ОСОБА_1 попросил его остаться у него переночевать, на что он дал свое согласие, но ОСОБА_13 Е сказала, что она не хочет, тогда он ей сказал, что за это ОСОБА_1, по сниженной цене, сделает ремонт в комнате их дома, после чего она дала свое согласие и они поехали к нему домой. Утром 28.09.2010 года ОСОБА_1 попросил, чтобы он сдал еще цепь с крестом в ломбард, тогда они уедут. После чего они поехали в ломбард Синдикати там ОСОБА_13 Е и ОСОБА_1 сдали ювелирные изделия.

30.09.2010 года ему опять позвонил ОСОБА_1 и попросил встретится. Когда они встретились ОСОБА_1 был с той девушкой, с которой был 27.09.2010 года, парня не было и попросил сдать в ломбард несколько ювелирных изделий, так как те деньги потратили, ОСОБА_13 спросила у него о том, что золото не ворованное, на что он сказал, что не ворованное, это золото его девушки которая была с ним. После чего они все поехали в ломбард Синдикатгде ОСОБА_13 Е с ОСОБА_1 сдала эти изделия. После чего они поехали в ломбард на посёлок Таирова. После чего ОСОБА_1 внезапно сказал, что все это золото он украл, ОСОБА_13 сразу начала на него кричать и сказала ему, что бы он пошел в милицию и все рассказал, а то она пойдет сама и все расскажет, на что Яшков П сказал, немедленно едет в г. Ильичевск и пойдет в милицию. Через несколько дней к ним приехали работники милиции, которым он с ОСОБА_13 Е дали свои пояснения.

- допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_13 пояснила, что 27.09.2010 года около 17:00 часов ОСОБА_23 позвонил ранее им знакомый ОСОБА_1, который попросил что бы он помог сдать ОСОБА_1 золото в ломбард, мотивируя тем, что у него нету с собой паспорта, но ему срочно нужны деньги. ОСОБА_23 сразу не хотел соглашаться, но через время он согласился и она с ОСОБА_23 взяли свои паспорта и встретились с ОСОБА_1 на площади Деревянко г. Одесса. с ОСОБА_1 были парень с девушкой ранее ей не знакомые. ОСОБА_1 уверял их, что данное золото не ворованное, оно принадлежит ему и парню с девушкой, которые с ним были. После этого они сели в такси и поехали на ул. 25 Чапаевской Дивизии г. Одесса в ломбард Синдикат, где ОСОБА_1 дал ОСОБА_13 цепь и кольцо, которые она взамен своего паспорта заложила, за эти изделия дали около 1500 гривен, которые она отдала ОСОБА_1 После этого они поехали в ломбард, расположен на пос. Таирова, название не помнит, где ОСОБА_1 дал ей цепь, браслет и несколько кулонов, которые она заложила, какую сумму выручили не помнит. После чего ОСОБА_1 попросил ОСОБА_23 остаться у них переночевать, на что она не дала свое согласие, тогда ОСОБА_23 сказал, что за это он скажет ОСОБА_1, что бы тот по сниженной цене, сделал ремонт в комнате их дома, после чего она дала свое согласие. Утром 28.09.2010 года ОСОБА_1 сказал, чтобы ОСОБА_23 сдал еще цепь с крестом в ломбард, тогда они уедут. После чего они поехали в ломбард Синдикати там она сдала цепь с крестом, но суму вырученного не помнит.

30.09.2010 года ОСОБА_23 опять позвонил ОСОБА_1 и попросил встретиться. Когда они встретились ОСОБА_1 был с той девушкой, с которой был 27.09.2010 года, парня не было и попросил сдать в ломбард несколько ювелирных изделий, так как те деньги потратили, ОСОБА_13 спросила у него точно золото не ворованное, на что он сказал, что не ворованное, это золото его девушки которая была с ним. После чего они поехали в ломбард Синдикатгде она с ОСОБА_1 сдала мелкие кулоны и порванные цепи, за которые им дали около 800 гривен, ОСОБА_1, после чего они поехали в ломбард на пос.Таирова, где ОСОБА_23 сдал какую то вещь, которую ему дал ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1 сказал, что все это золото он украл, ОСОБА_13 сразу начала на него кричать и сказала ему, что бы он пошел в милицию и все рассказал, а то она пойдет сама и все расскажет, с чем ОСОБА_1 согласился.

- Показаниями оглашёнными в суде в качестве свидетеля ОСОБА_24 который пояснил, что числа 27-28 сентября 2010 года он находился на работе в обувной мастерской, которая расположена в одном помещении ломбардом Синдикат +и там он увидел парня с девушкой которая сдавала изделия в ломбард.

( т 1 л.д. 139)

- Показаниями оглашёнными в суде в качестве свидетеля ОСОБА_25 которая пояснила, что она работает кассиром-оценщиком в ломбарде Синдикат +и 28.09.2010 года в то время когда она находилась на работе, пришла ОСОБА_13, которая заложила ювелирные изделии.

( т 1 л.д. 140)

- Показаниями оглашёнными в суде в качестве свидетеля ОСОБА_26 который пояснил, что он 27.09.2010года на своем мотоцикле Днепрнаходился в с. Великозименово, Великомихайловского района, Одесской области и там его встретили два парня с девушкой, которые попросили его, что бы он отвез их на трассу Киев-Одесса. После чего ОСОБА_26 отвез их, за что один из парней дал ему за это обручальное кольцо.

( т 1 л.д. 182)

Кроме перечисленных доказательств, вина обвиняемых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подтверждается так же:

- Заявление ОСОБА_6 о том, что у нее 12.06.2010 совершена кража сумочки, мобильного телефона Нокиа 6300)и одежды.

( т 2 л.д. 3 );

- Протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что местом происшествия является территория пляжа г. Ильичевск на котором у ОСОБА_6 совершили кражу.

( т 2 л.д. 4 );

- Заявлением ОСОБА_4, о том, что он 12.06.2010 года с пляжа г. Иличевск, Одесской области, совершил кражу женкой сумочки, в которой был мобильный телефон Нокиа 6300)деньги в сумме 70 гривен и какие то вещи.

( т2 л.д. 22-23)

- Заявление ОСОБА_10 о том, что у него 12.09.2010 у него открыто завладели имуществом, мобильным телефоном Нокиа 5310)и деньгами

( т 2 л.д. 38 );

- Протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что местом происшествия является территория двора возле дома № 20 ул. Парковой г. Ильичевск, где неизвестные открыто завладели мобильным телефоном ОСОБА_10

( т 2 л.д. 41-43 );

- Заявлением ОСОБА_4, о том, что он 12.09.2010 года совместно с ОСОБА_23, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство открыто завладели мобильным телефоном Никиа 5310ОСОБА_10

( т2 л.д. 52-54)

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_20 добровольно выдал мобильный телефон Нокиа 5310, который ему продали в г. Одесса два незнакомых ему парня.

( т 2 л.д. 57)

- протоколом предъявления для опознания, согласно которого ОСОБА_10 опознал нападавшего на него 12.09.2010 года ОСОБА_4

( т 2 л.д. 74-75)

- протоколом осмотра, согласно которого осматривался мобильный телефон Нокиа 5310, который добровольно выдал ОСОБА_20

( т 2 л.д. 76)

- постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу приобщен мобильный телефон Нокиа 5310,

( т 2 л.д. 77)

- сохранной распиской ОСОБА_10 согласно которой он получил от работников милиции свой мобильный телефон Нокиа 5310,

( т 2 л.д. 78)

- заявлением ОСОБА_4, о том, что он 16.08.2010 года совершил кражу денег в сумме 1500 гривен с магазина Янтарь

( т2 л.д. 87-88)

- протоколом устного заявление, согласно которого у ОСОБА_7 на пляже пропали вещи и мобильный телефон Самсунг Дуос

( т 2 л.д. 111)

- Протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что местом происшествия является территория пляжа г. Ильичевск на котором у ОСОБА_7 совершили кражу.

( т 2 л.д. 118-119 );

- заявлением ОСОБА_4, о том, что он 12.07.2010 года с пляжа г. Иличевск, Одесской области, совершил кражу вещей среди которых был мобильный телефон Самсунг Дуос

( т 2 л.д. 127-128)

- протоколом предъявления для опознания, согласно которого ОСОБА_7 опознал ОСОБА_4, так как он в день пропажи мобильного телефона он был с ними на пляже.

( т 2 л.д. 131-132)

- протоколом ВООС, согласно которого ОСОБА_4 рассказывает и показывает время, место и способ совершения данных преступлений.

( т 2 л.д. 71)

- заявлением ОСОБА_4, о том, что он зная, что в отношении него избран административный надзор, умышленно с целью уклонения покинул место проживания.

( т 2 л.д. 152-153)

- постановление Малиновского суда, согласно которого в отношении ОСОБА_4 избран административный надзор сроком 18 месяцев.

( т 2 л.д. 157)

- сообщением ОСОБА_11, о том, что 27.09.2010 года с ее дома совершенна кража ювелирных изделий.

( т 1 л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что местом происшествия является территория домовладения ОСОБА_11 в с. Великозименово ул. Малиновского 5, Великомихайловского района, Одесской области.

( т 1 л.д. 4-18);

- заявлением ОСОБА_1, в котором он поясняет, что он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совершили кражу ювелирных изделий у ОСОБА_11

( т 1 л.д. 45-47)

- заявлением ОСОБА_4, в котором он поясняет, что он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 совершили кражу ювелирных изделий у ОСОБА_11

( т 1 л.д. 49-51)

- протоколом личного досмотра, согласно которого при себе ОСОБА_4 имел три браслета, 2 с белого метала, 1 с желтого металла.

( т 1 л.д. 52)

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_11 добровольно выдала ювелирные изделия, которые она выкупила с ломбардов.

( т 1 л.д. 117)

- актами с ломбардов Синдикат +и Ломбард и компанияв которых указана дата, время и точное количество заложенного и сумма денег.

( т 1 л.д. 121-123; 128-130)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_24 опознал ОСОБА_1, который заходил с девушкой в ломбард Синдикат +и заложил ювелирные изделия.

( т 1 л.д. 137-138)

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_26 добровольно выдал обручальное золотое кольцо, которое ему 27.09.2010 года передали, за то, что он подсудимых отвез на трасу Киев-Одесса.

( т 1 л.д. 180)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_26. опознал ОСОБА_1, которого совестно с парнем и девушкой 27.09.2010 года отвозил на трассу Киев-Одесса

( т 1 л.д. 183-184)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_26. опознал ОСОБА_4., которого совестно с парнем и девушкой 27.09.2010 года отвозил на трассу Киев-Одесса и который дал ему обручальное кольцо. ( т 1 л.д. 185-186)

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_26. опознал ОСОБА_3, которую совестно с еще двумя парнями 27.09.2010 года отвозил на трассу Киев-Одесса.

( т 1 л.д. 187-188)

-заключением эксперта № 1184 от 21.10.2010 года согласно которого внутренний замок, который был на дверце встроенной в печку духовки в домовладении ОСОБА_11 был взломан.

( т 1 л.д. 197-199)

- протоколом ВООС, согласно которого ОСОБА_1. рассказывает и показывает все обстоятельства совершения данного преступления.

( т 1 л.д. 221-228)

- протоколом ВООС, согласно которого ОСОБА_3 рассказывает и показывает все обстоятельства совершения данного преступления.

( т 1 л.д. 229-239)

- справкой стоимости, в которой указана стоимость похищенных ювелирных изделий.

( т 1 л.д. 243)

- протоколом ВООС, согласно которого ОСОБА_4. рассказывает и показывает все обстоятельства совершения кражи ювелирных изделий у ОСОБА_11 .

( т 2 л.д. 225-234)

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1:

- Согласно спецпроверки по базе УИТ, ОСОБА_1 ранее судимый Ильичевским ГС 14.05.2003 году по ст. 185 ч.3 УК Украины, 06.05.2005 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, 10.08.2006 году по ст. 185 ч.3 УК Украины.

( т 3 л.д. 38 );

- По месту жительства и учебы характеризуется положительно, не женат, на содержании малолетних и несовершеннолетних детей не имеет.

( т 3 л.д. 44-45);

- Согласно справки врача психолога, ОСОБА_1 на учете, не состоит. Состоит на Пучете в наркологическом кабинете.

( т 3 л.д.49-50 );

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 Алексанжолвича:

- Ксерокопией паспорта серии КМ № 278171, выданный Ильичевским ГО 12.12.2004 году,

( т 2 л.д.185 );

- Согласно спецпроверки по базе УИТ, ОСОБА_4. ранее судимый Ильичевским ГС 05.10.2000 году по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 82 ч.3, 141 ч.2, 89 ч.1, 42 УК Украины. 13.07.2007 года по ст. 185 ч.3 УК Украины.

( т 2л.д.182 );

- По месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на содержании малолетнего ребенка.

(т 2 л.д. 192-194 );

- Согласно справки врача психиатра, нарколога, ОСОБА_4.на учете не состоит.

( т 2 л.д.183-184 );

Изучением личности подсудимой ОСОБА_3 :

- Ксерокопией паспорта серии КМ № 497180, выданный Ильичевским ГО 21.11.2007 году,

( т 3 л.д.52-54 );

- Согласно спецпроверки по базе УИТ, ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась

( т 3 л.д. 51 );

- По месту жительства характеризуется положительно, не замужем, на содержании детей не имеет,

( т 3 л.д.55-56);

- Согласно справки врача психиатра, нарколога, ОСОБА_3 Н,В.. на учете не состоит.

( т 3 л.д.57-58 );

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 в порядке ст. 66 УК Украины:

1) чистосердечное раскаяние, активное способствование разрытию преступления;

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_3 в порядке ст. 67 УК Украины, отсутствуют.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых доказана в полном объёме, а действия их правильно квалифицированы органами досудебного следствия согласно предъявленного им ранее обвинения и с чем соглашается суд.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 возможно только в местах лишения свободы. Что касается подсудимой ОСОБА_3, то суд считает, что в отношении её возможно применить действия ст.75 УК Украины с исправлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд :

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

Меру пресечения ему оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания ему исчислять с момента его задержания, т.е с 05.10.2010 года.

Водворить его в уголовно исполнительное учреждение.

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 185 ч.3 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы;

по ст. 186 ч. 2 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы;

по ст. 395 УК Украины 6 (шесть) месяцев ареста.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно считать осужденным к 5 (пяти) годам лишения свободы.

Меру пресечения ему оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания ему исчислять с момента задержания с 08.10.2010 года.

Водворить его в уголовно исполнительное учреждение.

ОСОБА_3 признать виновной по ст.185 ч.3, 27 ч.5 УК Украины и назначить наказание - по ст. 185 ч. 3, 27 ч. 5 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием на срок 2 (два) года.

На основании ст.76 ч.1 п.2,3 УК Украины запретить ей выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, работы или обучения.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать солидарно с осужденных в пользу потерпевшей ОСОБА_11 в счет возмещения материального вреда 80000 (восемьдесят тысяч) гривен и моральный вред 3000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_6 заявленный на суму 4190 грн., удовлетворить частично, взыскав с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_6, в счет возмещения материального вреда в суме 1399 (одну тысячу триста девяносто девять) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу гражданского истца ОСОБА_8 в счет возмещения материального вреда 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен.

Взыскать солидарно с осужденных, судебные издержки в суме 1341,6 грн. за провидение экспертизы за такими банковскими реквизитами: получатель НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050, р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011, ЭДРПОУ 25574222.

Вещественные доказательства:

- ювелирные изделия цепь золотая 4 шт., крест золотой 3 шт., браслет 4 шт., кольцо обручальное 2 шт., серьга 1 шт., подвеска (подкова, весы, стрелец) 3 шт. считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_11.

- мобильный телефон марки (Нокиа 5310) считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_10.

С/Д диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 оставить в материалах дела.

Паспорт ОСОБА_3 возвратить осужденной, а паспорт ОСОБА_4 приобщить к материалам его личного дела.

Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51310209 ?

Документ № 51310209 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51310209 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51310209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51310209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51310209, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 51310209, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51310209 відноситься до справи № 1-41/11

Це рішення відноситься до справи № 1-41/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51310135
Наступний документ : 51310569