Ухвала суду № 51308722, 02.07.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1546/15-ц

Провадження № 2/553/677/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме у ПАТ КБ «Приватбанк» документи, а саме: довідку про те, коли і яким чином видано кредитні кошти за договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року; копію графіку погашення заборгованості за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року, який є невід'ємною частиною укладеного договору; документи із зазначенням дати продажу і ціни, за яку було продано вилучений у ОСОБА_1 автомобіль Daewoo, Nexia СПГ, 2007 року випуску, № кузова/шасі: XWB3L31UD7A234885, державний реєстраційний номер: ВІ 8284 AT; довідку про внесення грошових коштів отриманих внаслідок продажу вилученого у ОСОБА_1 автомобіля Daewoo, Nexia СПГ, 2007 року випуску, N9 кузова/шасі: XWB3L31UD7A234885 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року; копію видаткового касового ордеру про отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року; довідку про дату звернення до виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 16.05.2011 р. у справі № 2- 1582/11; довідку про стан заборгованості за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року на 30.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів оскільки документи будуть мати важливе значення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» документи, а саме: довідку про те, коли і яким чином видано кредитні кошти за договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року; копію графіку погашення заборгованості за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року, який є невід'ємною частиною укладеного договору; документи із зазначенням дати продажу і ціни, за яку було продано вилучений у ОСОБА_1 автомобіль Daewoo, Nexia СПГ, 2007 року випуску, № кузова/шасі: XWB3L31UD7A234885, державний реєстраційний номер: ВІ 8284 AT; довідку про внесення грошових коштів отриманих внаслідок продажу вилученого у ОСОБА_1 автомобіля Daewoo, Nexia СПГ, 2007 року випуску, N9 кузова/шасі: XWB3L31UD7A234885 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року; копію видаткового касового ордеру про отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року; довідку про дату звернення до виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 16.05.2011 р. у справі № 2- 1582/11; довідку про стан заборгованості за кредитним договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року на 30.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2