Ухвала суду № 51308075, 11.09.2015, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Провадження №2/498/367/15

Справа № 498/1088/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні

11 серпня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, АТ «Імексбанк» про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації АТ «Імексбанк»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати його кредитором АТ «Імексбанк» та внести його до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації банку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 грудня 2014 між ним та АТ «Імексбанк» укладено договори банківських вкладів: № 180044906 на суму 45000,00 гривень строком до 05 січня 2015 року під 18% річних, № 180044906 від 13 червня 2014 року на суму 7000,00 доларів США під 10,5% відсотків річних, № 180044907 від 13 червня 2014 року на суму 7000,00 доларів США під 10,5% відсотків річних та № 180045171 від 18 серпня 2014 року на суму 50000,00 гривень під 25% річних.

21 травня 2015 року Правління Національного банку України була прийнята постанова № 330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Імексбанк». На підставі вказаної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.05.2015 року № 105 «Про початок процедури ліквідації АТ «Імексбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким в АТ «Імексбанк» розпочато процедуру ліквідації строком один рік, з 27.05.2015 по 26.05.2016 року та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_3.

29 травня 2015 року в Газеті «Голос України» № 94 (6098) було розміщено повідомлення про запровадження процедури ліквідації в установі АТ Імексбанк».

Зважаючи на незадовільний стан здоров'я, вона не змогла вчасно ознайомитись з публікацією в газеті "Голос України" та не встигла вчасно подати відповідну заяву до банку. Окрім того, банком не було повідомлено її як вкладника, про те, що було відкликано ліцензію, та розпочато процедуру ліквідації, що є порушенням Договорів, у звязку з цим вона звернулася до суду

За правилами ст. 109,110 ЦПК України, справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про його необхідність вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх достатніми для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, ст. 109, 119-122, 127, 130, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, АТ «Імексбанк» про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації АТ «Імексбанк».

Призначити відкрите судове засідання на 18 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. У відкрите засідання викликати сторони. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданних до неї документів. Запропонувати відповідачу подати в строк до 18.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вони забовязани подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подани несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленному законом срок і порядок, в іншій її частині ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В. Д. Пономаренко