Постанова № 51304437, 30.04.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/182/2014

325/432/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 рокусмт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді голови фермерського господарства «Анекві», проживаючого за адресою:Запорізька область, Приазовський район, село Розівка, вул. Бікбулатова, 21/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2014 року при перевірці фермерського господарства«Анекві» ( код за ЄДРПОУ 20488541), податкова адреса: село Розівка, вул. Бікбулатова, 21/2, Приазовського району Запорізької області, встановлено порушення ведення податкового обліку з боку посадової особи - керівника фермерського господарства «Анекві» ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість до особового рахунку платника, яке залишається у розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю у сумі 69636,00 гривень. Термін сплати 30.04.2013 року, фактично сплачено - 30.09.2013 року - 30000,00 гривень ( акт № 00034/08-17-22/20488541 від 17.04.2014 року). Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності зі ч. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяО.П. Пантилус