Ухвала суду № 51303933, 21.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14340/14-ц

Провадження 2/127/4996/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх сторін.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позивачу слід надати строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: