Справа №479/939/13-ц 24.03.2014
Провадження №22-ц/784/1175/14
Провадження № 22-ц/784/1175/2014
У Х В А Л А
24 березня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиційний союз» на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиційний союз» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агротехінвестиційний союз» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Агротехінвестиційний союз» подало апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 307грн. 52коп. (за одну вимогу немайнового характеру 121 грн. 80 коп. та 185 грн. 72 коп. за вимогу майнового характеру).
Між тим, судовий збір сплачений лише в сумі 114 грн. 70 коп., а тому недоплачена сума складає 192 грн. 82 коп. (307,52-114,70=192,82).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиційний союз» на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 192грн. 82коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 51303466, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/939/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: