Справа № 461/15431/14-к
Провадження № 1-кс/461/7495/14
УХВАЛА
23.12.2014
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., за участю прокурора Криштановича С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 1, чи за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, а саме: реєстраційних справ: ТзОВ «Арле-Кіно» ЄДРПОУ 23882824 та ТзОВ «Домініка» ЄДРПОУ 23958906.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000692 від 19 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, за фактами вимагання та одержання юридичною особою приватного права неправомірної вигоди за здачу у користування приміщення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 1, чи за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, а саме: реєстраційних справ: ТзОВ «Арле-Кіно» ЄДРПОУ 23882824 та ТзОВ «Домініка» ЄДРПОУ 23958906.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) Мисько Х.М.
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 51301221, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/15431/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: