Ухвала суду № 51301090, 09.12.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2681/13-ц

Номер провадження №2/351/1109/13

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -Собко В.М. ,

секретаря -Плахіної М.З.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Снятинської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2013 р. відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про відвід головуючому судді. Підставами для відводу судді Собка В.М. на думку ОСОБА_2 є необєктивність та упередженість судді відносно ОСОБА_2, оскільки суддя ігнорує усі заяви та прохання ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого відводу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про безпідставність заявленого відводу, оскільки ст. 20 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу судді, а наведені підстави не свідчать про упередженість та необєктивність головуючого судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 20, 24 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_2 про відвід головуючого судді відмовити за безпідставністю.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.