Рішення № 51298895, 17.09.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1669/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04 вересня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району за актовим записом №10.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Відповідач не проживає разом з сім»єю і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Він постійного місця роботи не має, виїжджає на роботу за межі області.

Дана обставина змусила позивачку звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги зменшили , просять в частині стягнення аліментів задовільнити повністю , а в частині зміни шлюбного прізвища «Горняк» на дошлюбне «Романик» не вирішувати. Позивачка ОСОБА_1 додатково пояснила , що вимогу суду про стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних дружини , батьків, дочки , сина представити суду не має можливості , так як їй нічого про такі не відомо , тому просить суд стягувати 1000 гривень на дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району за актовим записом №10.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою ОСОБА_5, що стверджується довідкою виконкому Осійської сільської ради від 17 серпня 2015 року за №1054 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_3 не проживає разом з сім»єю і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Беручи до уваги те, що позивачка не виконала вимогу суду та не надала належних доказів про доходи відповідача,його стан здоров»я та матеріальне становище наявність інших дітей , непрацездатних дружини , батьків, дочки , сина , а суд у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України позбавлений можливості збирати докази на користь позивачки , тому виходячи з наданих позивачкою доказів слід встановити розмір аліментів 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 18 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487,20 ( чотириста вісімдесят сім грн.. 20 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда