Рішення № 51298626, 25.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

25.09.2015

Справа № 203/4587/15-ц

2/0203/1255/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Штефані Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Під час технічних перевірок стану електричних приладів обліку та електроустановок 18 грудня 2014 року та 14 січня 2014 року за адресою АДРЕСА_1, були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів за вказаною адресою укладений 28 січня 2003 року з відповідачем ОСОБА_1, особовий рахунок відкрито також на відповідача ОСОБА_1

Позивач просив винести рішення про стягнення на його користь з відповідача суму завданих збитків- 32984 грн. 15 коп. та за сплачений судовий збір 329 грн. 85 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, завчасно надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу у його відсутність. Заперечень проти розгляду справи в разі неявки відповідача в заочному порядку не було.

Відповідач, який неодноразово належним чином викликався до суду, в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про заперечення проти розгляду справи у його відсутність не надійшло. Суд прийшов до висновку про доцільність розгляду справи по суті в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Під час технічних перевірок стану електричних приладів обліку та електроустановок які мали місце 18 грудня 2014 року та 14 січня 2014 року за адресою АДРЕСА_2, були виявлені порушення п.48 Правил електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Про вказані порушення були складені відповідні акти, відповідно акт Н № 105113 від 18 грудня 2014 року (а.с.8) та акт Н № 111211 від 14 січня 2014 року (а.с.15), підписаний відповідачем. Факти порушень підтверджені зокрема фотознімками (а.с.11, 13, 19).

Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів за вказаною адресою укладений 28 січня 2003 року з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.12)., особовий рахунок відкрито також на відповідача ОСОБА_1

Згідно п.42 Правил користування електроенергією споживач зобовязується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкту, в якому мешкає споживач для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Відповідно п.37 Правил представники енергопостачальника мають право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення фактів споживання електроенергії поза приладами обліку).

Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів за вказаною адресою укладений 28 січня 2003 року з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.12)., особовий рахунок відкрито також на відповідача ОСОБА_1

У звязку з порушеннями Правил користування електричною енергією для населення проводились засідання комісії 2-РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування, а саме 09 січня 2015 року (а.с.10), та 05 лютого 2015 року (а.с.17), де підтверджено правомірність складання протоколів та розрахунків збитків.

Суми збитків підтверджені розрахунками (а.с.9, 16), загальна сума складає 32984 грн. 15 коп.

Вказана вартість не облікованої електроенергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.11,37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 32984 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування збитків на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 329 грн. 85 коп. за сплачений судовий збір на поточний рахунок 260052757 ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034, ІІН 233590304026, № свідоцтва 200054757.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Карпенко С.Ф.