Ухвала суду № 51297325, 26.02.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7501/14-ц

УХВАЛА

26 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Куріній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2» до ОСОБА_1, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення позову ОСОБА_1 до ОК «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2», про визнання незаконним рішення про виключення з членів гаражного кооперативу та скасування протоколу № 1 від 22.03.2014 року загальних зборів кооперативу, посилаючись на взаємоповязаність обох справ.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки справи не є взаємоповязаними, так як у даній справі предметом розгляду є нарахований позивачем відповідачу борг, що виник за період з 2008 року по 22.03.2014 року за користування гаражними боксами в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2». При цьому, сторонами визнається той факт, що у вказаний період часу відповідач дійсно був членом кооперативу та мав у користуванні гаражі, але рішенням від 22.03.2014 року оформленим протоколом № 1 був виключений із членів кооперативу.

Отже, підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :