Постанова № 51297275, 01.02.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-292/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2011 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює продавцем у кафе «Електра» ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», яке знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 1а, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Горник»,1/97,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2010 року о 16 год. 45 хвил. при перевірці кафе «Електра» ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», яке знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 1а, було виявлено такі порушення, як: незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці розрахунків сумі коштів, вказаному в денному звіті РРО; не проведення розрахункових операцій на повну суму покупки(надання послуг) через реєстратор розрахункових операцій у сумі 1000,00 грн.(передплата банкету),невидача розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції , чим продавець ОСОБА_1 порушила п. 1,2,3 ст.3 р. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95- ВР ( із змінами та доповненнями), про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 24.01.2011р.

Гр. ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена. Правопорушення підтверджується актом перевірки від 29.10.10р. № 0039/05/09/1516-23/3-13498562 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і на посадових осіб- від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинено 28.10.2010 р., а адміністративний матеріал надійшов до суду після належного оформлення 31.01.2011р., вбачається, що вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.155-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: