Справа № 202/38639/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2014 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді-Шклярука Д.С.,
при секретарі-Коломоєць Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0422 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа - ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся до суду із заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 202/38639/13-ц від 12.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості в загальній сумі 13834,98 грн., а саме вказати правильний ідентифікаційний номер боржника -« НОМЕР_1».
Обґрунтовуючи вимогу стягувач вказує на те, що відсутність правильного ідентифікаційного номеру боржника у виконавчому документі є перешкодою для правильного виконання рішення суду про стягнення із боржника заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що у виконавчому листі було відсутній правильний ідентифікаційни номер боржника, така помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0422 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 202/38639/13-ц від 12.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості в загальній сумі 13834,98 грн., та вказати правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строкз дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 51296976, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/38639/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: