Дело№ 1-63/ 2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2008 года Александровский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Куликова В. В. при секретаре - Торохтий О. И.. с участием прокурора - Пятун Н. Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Александровка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Екатериновка Александровского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее техничное образование, вдовца, судимого 17.12.2003 года Александровским районным судом Донецкой области по ст. 297 УК Украины к 2 годам ограничения свободы - освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней; 10.07.2006 года тем же судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и штрафу в размере 510 гривен - постановлением того же суда от 07.04.2008 года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 240 часов общественных работ; 06.03.2007 года Торезским горсудом Донецкой области по ст. ст. 390 ч. 1, 71 УК Украины к 1 году 1 мес. лишения свободы - освобожденного 15 декабря 2007 года по отбытии срока наказания; 15 апреля 2008 года Александровским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 ( два) года 7 месяцев, военнообязанного, нигде не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
по ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 будучи судим за кражу, повторно, тайно, похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
08 января 2008 года, около 0 часов 30 мин. ОСОБА_1 с целью совершения кражи медного кабеля проник на территорию зернотока СООО «Донбасс», расположенного в с. Мирная Долина Александровского района Донецкой области, где с помощью принесенных с собой гаечных ключей в щитовой открутил клемы кабеля марки КГЭ 3x35x1x16, стоимостью 90 грн. за 1 метр и топором отрубил 30 метров указанного кабеля, причинив СООО «Донбасс» ущерб на указанную сумму 2700 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что в ночь на 08 января 2008 года с целью кражи медного кабеля пришел на зерноток СООО «Донбасс», где с помощью принесенных с собой гаечных ключей открутил от щитовой клемы кабеля, а затем и топором отрубил 30 метров этого кабеля.
Изоляцию этого кабеля в лесопосадке опалил на костре, а полученную таким образом медь продал за 300 грн. на пункт приема металлолома.
Суд считает доказанной виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, другими доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 09 января 2008 года он обнаружил, что с зернотока похищено 30 м медного силового кабеля.
Свидетель ОСОБА_3 подтвердила, что 08 января 2008 года купила у ОСОБА_1 30 кг. медного кабеля и несколько гаечных ключей.
Актом ревизии зернотока СООО «Донбасс» установлена недостача 30 метров кабеля марки КГЭ 3x35x1x16 ( л.д. 6).
Стоимость этого кабеля согласно справки СООО «Донбасс» составляет 90 грн. за 1 метр (л.д. 5).
Таким образом, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК , так как он, будучи судим за кражу, повторно совершил кражу чужого имущества.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому суд относит рецидив совершенных им преступлений.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Преступление по данному делу подсудимый ОСОБА_1 совершил до того как был осужден Александровским районным судом Донецкой области 15 апреля 2008 года, поэтому при вынесении приговора суд руководствуется ст. 70 ч. 4УК Украины.
Вещественные доказательства - топор, находящийся в камере хранения вещдоков Александровского РО -подлежит уничтожению.
В силу ч. 1 ст. 1166 ГК Украины ущерб, причиненный имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, который его причинил.
Поэтому, с.ОСОБА_1 в пользу СООО «Донбасс» в возмещение причиненного кражей ущерба необходимо взыскать 2700 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору необходимо частично, в виде 2 лет лишения свободы
присоединить наказание, назначенное по приговору Александровского районного суда Донецкой области от 15 апреля 2008 года, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть наказание, отбытое им по приговору Александровского районного суда Донецкой области от 15 апреля 2008 года с 15 апреля 2008 года по 26 мая 2008 года.
Срок наказания осужденному исчислять с 27 мая 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска.
В силу ч. 1 ст. 1166 ГК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу СООО «Донбасс» ( р/счет 26002301571335, МФО 334118, ОКПО 32844944, отделение банка ПИБ г. Доброполье) в возмещение причиненного кражей ущерба 2700 (две тысячи семьсот) гривен.
Вещественные доказательства - топор, находящийся в камере хранения вещдоков Александровского РО - уничтожить Александровскому РО.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.
Приговор напечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовым В.В.
Судове рішення № 5129690, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: