Постанова № 51294673, 17.08.2010, Чернівецький районний суд Вінницької області

Чернівецький районний суд Вінницької області

с. Мазурівка, вул. Леніна, 20, 24106, (04357) 2-19-06

Справа № 3-254/201 Ор.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником Чернівецької філії' РАЙДУ

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

встановив:

08.06.2010 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці Чернівецької філії РАЦСУ, розташованої по вул.. Леніна, 97 с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по збору за забруднення навколишнього природного середовища з порушенням встановленого порядку, згідно акту №5/2301/21722358 від 07.06.2010 року в сумі 9,95 грн. за четвертий .квартал 2008 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9.2. Інструкції "Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", яка затверджена спільним наказом Міністерством екобезпеки України та ДПА України від 19.19.07.1999 року за №162/379 та зареєстровано в Мінюсті України 09.08.1999 року за №544/3837, відповідальність за що передбачена ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, а також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії' КН, №510072, складений 08.06.2010 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2

Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано матеріального збитку та іншої шкоди галузі торгівлі та послуг, приходжу до висновку силу статті 22 КпАП України про можливість закриття провадження в справі, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.І КпАП України, відносно ОСОБА_1, у звязку із малозначністю адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 у відповідності до статті 22 КпАП України усне зауваження. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Суперсон С.П.