Справа № 304/753/13-к
Провадження № 1-кп/304/82/2013
У Х В А Л А
27 червня 2013 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Чепурнова В. О.,
при секретарі - Багара Н.М.,
за участю прокурора - Кюкало П.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013070130000180 від 24 лютого 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 23 лютого 2013 року близько 16.00 год. обвинувачена ОСОБА_1 знаходячись в с. Дубриничі на вул. Українській, де займалась жебракуванням, зайшла в будинок № 73, який належить потерпілому ОСОБА_2, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном викрала мобільний телефон марки «Нокіа-Х1-01», вартість якого згідно висновку експерта № 33 від 12 березня 2013 року становить 296 грн., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 не має будь-якої освіти, тобто є неписьменною.
Згідно ст. 49 ч. 1 п. 3 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Отже, враховуючи те, що обвинувачена є неписьменною та відповідно не здатна повною мірою реалізувати свої права, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй адвоката через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити адвоката по даній кримінальній справі для забезпечення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України, розгляд справи відносно якої відбудеться о 11.30 год. 02 серпня 2013 року в Перечинському районному суді Закарпатської області, спрямувавши виконання даної ухвали до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 51291544, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/753/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: