239/57/14-п
3/239/16/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ (з обслуговування м.Селидове і м.Новогродівка ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, м.т.0660068232, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м.Новогродівка Дзержинського, 9/3;
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2013 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_2 в м.Красноармійськ по вул.Артема біля Автомийки « 5 зірок», керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ VITO ном.зн.АН9659ІК, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився та алкотестеру Драгер, в присутності свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом за ст.130 ч.1 КУпроАП, пояснив, що керував автомобілем в тверезому стані, але на вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд дійсно відмовився, не бажав цього робити у ночі, від керування усунули.
До матеріалів справи додане пояснення ОСОБА_2 про відмову від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння, про що він не заперечив і в судовому засіданні, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпроАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Наслідки ухилення від відбування громадських робіт за ст.321-4 КУпроАП роз'яснено.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 51291353, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/57/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: