239/1267/13-а
2-а/239/4/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.
при секретарі Рогаліної О.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача УПФУ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новогродівського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити докази по справі витребуванням у відповідача довідки з розшифровкою призначення пенсії та пенсійну справу, призначити судово-бухгалтерську експертизу на предмет правильності та призначення та виплати пенсії.
Позивач заяву підтримав.
Представник відповідача проти заяви заперечує.
Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником від відповідача отримана відповідь про призначення та отримання пенсії.
Згідно з ст.73,75 КАС України суд може забезпечити докази якщо буде підтверджено, що їх надання може бути ускладненим або неможливим, оскільки позивач з заявою стосовно порушених питань щодо розміру пенсії звертався до відповідача та отримав відповідь з приводу цього, враховуючі, що судом не досліджувалися докази по справі та заперечення відповідача, суд вважає клопотання позивача про витребування довідки про розмір пенсії та справи з УПФУ в м.Новогродівці передчасним та таким що не підлягає задоволенню.
Клопотання в частині призначення судово-бухгалтерської експертизи суд вважає також не обґрунтованим, так як вона є передчасним та позивачем не доведено необхідність у справі спеціальних знань в будь-який галузі.
Керуючись ст.ст.73-75 КАС України,
У Х В А Л И В :
В заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала в частині відмови в забезпеченні доказів може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 5 днів з часу її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 51291274, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/1267/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: