Ухвала суду № 51290753, 19.02.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/9045/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду м. Херсона питання про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою Міського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на те, що саме дані відповідачі повинні відповідати по пред'явленим позовним вимогам.

Представник позивача в судовому засідання заявлене клопотання підтримав.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з інформаційної довідки реєстру права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 Степанівна на підставі договору купівлі продажу від 22.06.2004 року є власницею квартири АДРЕСА_1, даний факт також підтверджується договором купівлі продажу та витягом про державну реєстрацію, які містяться в інвентарній справі.

Відповідно до ч. 1ст.33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2

Що стосується заміни неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем в заяві не мотивовано підстави заміни відповідача.

Керуючись ст. 33,208-210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2.

В заміні неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 відмовити у звязку з необґрунтованістю

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4