Постанова № 5128978, 14.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-13017/07/18

ПОСТАНОВА

ІменемУкраїни

14 листопада 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ „Солар-Україна", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

встановив:

03.10.2007 року при перевірці ТОВ „Солар-Україна", код 30882155, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 100, місце вчинення правопорушення: м. Харків, вул. Сумська, 90, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання п/д по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища по строку сплати 20.08.2007, фактично надане п/д 23.08.2007 р.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 4322/15-362 від 03.10.2007 p..

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_1, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала в повному обсязі, зазначила, що оскільки сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, вона просить закрити провадження по справі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1737/248 від 03.10.2007 p..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня йог^1 виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - з акту перевірки № 4322/15-362 від 03.10.2007 р. (а.с. 4-5), податкове зобов'язання по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища по строку сплати 20.08.2007, було фактично погашене 23.08.2007 p., таким чином суд вважає, що вказане правопорушення було триваючим у період 20.08.2007 р. (граничний термін сплати податкового зобов'язання) по 23.08.2007 р. (фактична дата сплати податкового зобов'язання), тобто після сплати податкового зобов'язання правопорушення перестає бути триваючим, і саме з цього дня, а не з дня фіксації правопорушення актом перевірки, повинен обчислюватися передбачений ст. 38 КпАП України двомісячний строк накладення адміністративного стягнення, кінцевий строк якого в даному випадку становить 24.10.2007 р..

З огляду на вищевикладене, на день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання - три роки.