Ухвала суду № 51285652, 16.09.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2597/15-ц

Провадження №2/654/1030/2015

УХВАЛА

про призначення експертизи

16 вересня 2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд зобовязати ОСОБА_3 усунути їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення капітальних стін будівлі з фундаментом та бетонних сходів, оскільки вони частково знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання, в якому просить суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки висновок експерта дасть змогу довести або спростувати факт накладення земельних ділянок сторін одна на одну, а також визначити правомірність розміщення обєктів будівництва.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи необхідний висновок судової експертизи для зясування питань щодо порушення межі земельних ділянок сторін справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим і має підстави призначити по справі судову експертизу.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи та до отримання висновку суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст.53, 143, 144, 191, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає фактична земельна ділянка (конфігурація, межі, площа), яка належить ОСОБА_2, площею 0,055 га. кадастровий номер: 6522384300:02:071:0002, яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 20-б, технічній документації та плану меж земельних ділянок, визначених у Державному акті серії ХС № 051136 від 22.07.2003р.? Якщо не відповідає то в чому невідповідність?

2.Чи відповідає фактична земельна ділянка (конфігурація, межі, площа), яку займає ОСОБА_3, площею 0,0805 га. яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 25/16, технічній документації та плану меж земельних ділянок, визначених у Державному акті серії ЯК № 334888 від 20.08.2012р.? Якщо не відповідає то в чому невідповідність?

3.Чи є накладення вище вказаних земельних ділянок, які розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район с. Залізний Порт, вул. Морська, 20-б та за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Залізний Порт вул. Морська, 25 16? Якщо є, то яка площа накладень і які споруди чи обєкти нерухомого майна, які належать ОСОБА_3 накладаються на земельну ділянку ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи на час проведення експертизи. Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4