Ухвала суду № 51285268, 13.08.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1382/14-ц

Провадження №2-во/654/10/15

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

30.07.2015 року ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2014 року у справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у рішенні суду помилково вказано прізвище відповідача ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, заявник надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, інші сторони про причини неявки суд не повідомили, їх неявка, згідно ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2014 року позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, 10.03.1962р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість в сумі 53984,05грн., а також суму судового збору в розмірі 539,85грн., а всього 54523,90грн. (пятдесят чотири тисячі пятсот двадцять три гривні 90 коп.).

В тексті рішення суду допущено описку: не вірно зазначено прізвище відповідача, зазначено «Крохов», в той час як згідно матеріалів справи та паспортних даний його прізвище «Корхов».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки призводить до невірного сприйняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2014 року у цивільній справі №654/1382/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в тексті рішення прізвище відповідача з «Крохов» на «Корхов» у всіх відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Херсонської області через районний суд з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3