Ухвала суду № 51283130, 21.01.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/177/15-к

Провадження № 1-кс/654/18/2015

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

21 січня 2015 року м. Гола Пристань

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., при секретарі Бакай В.В., з участю прокурора Петрухіна К.Є., слідчого Комаровської-Севастьянової О.В., підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № №12013230150002731 слідчим СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, без постійного місця проживання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2012 року близько 13.00 ОСОБА_1 знаходячись на території подвіря №42 по вул..Першотравнева в с.Нова Збурївка Голопристанського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи прямий корисливий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_3, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілого ОСОБА_4, що виразилося у триманні рук останнього, заволодів його мобільним телефоном «Самсунг- Т-Е 180 і» імеі 356025041663946 вартістю 150 грн, сім-картою оператору мобільного звязку «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 18 грн., в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 178 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Про підозру ОСОБА_1 повідомлено 21.01.2015 р.

Обґрунтованість підозри підтверджується протоколами допитів потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі, раніше не судимий, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, місця проживання не має, законного джерела існування не має, переховувався від суду та був оголошений в розшук, слідчий вважає, що існують ризики, тому більш мякий запобіжний захід ніж тримання під вартою застосований бути не може.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрюваний покладався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12013230150002731 вбачається, що внесено відомості про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вчиненого 28.04.2012 року.

29.04.2012 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписка про невиїзд (відповідно до вимог КПК України 1960 року).

Відповідно до постанови слідчого від 08.05.2012 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.

Постановою Голопристанського районного суду від 18.11.2012 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

21.01.2015 року на підставі ст.276 ч.1 п.3, ст.278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, копії яких додано до клопотання, а саме з протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4В,, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, вироку Голопристанського районного суду від 13.11.2012 року щодо засудженого ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що є тяжким злочином, покарання за дане правопорушення передбачено у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 5 років. Відповідно до характеристики підозрюваний характеризується посередньо за останнім місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де він проживав до 2012 року. Підозрюваний ніде не працює, не має постійного або тимчасового місця проживання, не має законних джерел існування. Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_1 раніше не судимий, з 18.11.2012 року перебуває у розшуку. Встановлено, що підозрюваний переховувався від органів слідства та суду, перебуваючи на підписці про невиїзд, про що заявив і сам підозрюваний підчас допиту.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний може і в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існують ризики передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне визначити мінімальний розмір застави, відповідно до вимог ст..182 ч.5 п.2 КПК України, а саме 20 розмірів мінімальної заробітної плати, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_1, розміру майнової шкоди, завданої злочином, майнового та сімейного стану підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177-178,182,183,193-196,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду негайно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту, тобто з 21.01.2015 року.

Дата закінчення дії ухвали - 21.03.2015 року.

Визначити розмір застави у сумі 24360 гривень (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), який підлягає внесенню на рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС України за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя І.В. Третьякова