Ухвала суду № 51282953, 17.12.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3859/14-ц

Провадження №2/654/1129/2014

У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на причіп,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про допит третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в режимі відео конференції, оскільки договір купівлі-продажу рухомого майна було укладено між чоловіком позивачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який діяв як співвласник майна та його пояснення по справі матимуть суттєве значення.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували про допит третьої особи в режимі відео конференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На даний час, ОСОБА_5 відбуває покарання у Клюківській ВК Полтавської області, прибути в судове засідання не має такої можливості, суд приходить до висновку, що відеоконференцію необхідно провести з установою, в якій він відбуває покарання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відео конференції під час трансляції з Крюківською виправною колонією № 29 Полтавської області.

Здійснити допит ОСОБА_5 в режимі відео конференції під час трансляції з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Доручити уповноваженій особі суду забезпечити:

·доступ засудженому ОСОБА_5 до участі в судовому засіданні Голопристанського районного суду на 12.01.2015 року об 10 год. в режимі відео конференції;

·працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзвязку з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6