Справа № 654/4292/14-ц
Провадження №2/654/1276/2014
УХВАЛА
про призначення експертизи
08 грудня 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю:
секретаря Сидоркіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
В С ТА Н О В И В:
03.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що 07.06.2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с.Бехтери, який 06.05.2014 року склав заповіт на користь відповідача ОСОБА_2 Позивач вважає даний заповіт недійсним, оскільки на час складання заповіту ОСОБА_3 виповнилося 72 роки, він перебував на диспансерному обліку у лікаря онколога з діагнозом рак легенів (4 невиліковна стадія).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: в якому психічному стані знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент складання та посвідчення заповіту від 06.05.2014 року; чи міг ОСОБА_3, 1942р.н., за своїм психічним станом 06.05.2014 року розуміти значення своїх дій, керувати ними та надавати їм належну оцінку.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє, вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.143-144, 149, 202 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.В якому психічному стані знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання та посвідчення заповіту від 06.05.2014 року?
2.Чи міг ОСОБА_3, 01.021942р.н., за своїм психічним станом 06.05.2014 року розуміти значення своїх дій, керувати ними та надавати їм належну оцінку?
Провадження експертизи доручити спеціалістам Херсонської обласної психіатрічної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Надати експертам амбулаторну картку ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи.
Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали та матеріалів справи.
У частині зупинення провадження по справі на дану ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її винесення. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Голопристанський районний суд.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 51282872, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/4292/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: