Ухвала суду № 51282276, 09.07.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/5481/13-ц

Провадження №2/654/166/2014

УХВАЛА

про призначення експертизи

09 липня 2014 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання договору купівліпродажу земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку з незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що спірна земельна ділянка була відчужена відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, при укладанні якого від імені продавця на підставі виданої довіреності діяв ОСОБА_7 У позивачів виникає сумнів, що вказана довіреність на вчинення дій від імені ОСОБА_8 була підписана не власником земельної ділянки, а іншою особою. В звязку з цим, представник позивачів просить його клопотання задовольнити і призначену у справі вказану експертизу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки її проведення сприятиме повному та обєктивному розгляду справи.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку з незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис та текст «ОСОБА_8В.» на довіреності на право розпорядження земельною ділянкою від 10.02.2012 року ОСОБА_8 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9