Постанова № 51281298, 13.12.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/5231/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., при секретарі Данилевич В.П., за участю прокурора Войтович О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий: 28.02.2008 року Голопристанським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі. 18.05.2009 року Голо пристанським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. 27.11.2012 року Голопристанським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. Проживав: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він будучи раніше судимим 27.11.2012 року Голопристанським районним судом, за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став і знову скоїв кримінальне правопорушення проти власності.

Так, він повторно, 05.12.2012 року приблизно о 09:00 год. в м. Гола Пристань, Херсонської області, шляхом виставлення віконної рами проник до будинку № 6, що розташований по провулку Портовий, звідки умисно, таємно для оточуючих, з корисливих спонукань викрав матеріальні речі: фотоапарат Олімпус, вартістю 1 тисяча 400 гривень, золотий ланцюжок масою 3,89 грама, вартістю 1 тисяча 300 гривень, золотий хрестик масою 1,5 грама, вартістю 400 гривень, золоту каблучку масою 2 грами, вартістю 800 гривень, браслет з срібла масою 5 грам, вартістю 600 гривень, два корпуси сережок з срібла масою 2 грами, вартість 300 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 4900 гривень.

11.12.2012 року о 18 годин 15 хвилин підозрюваний ОСОБА_1 був затриманий.

12.12.2012 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченного ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1,5 ч.1 ст.177КПК України, а саме, те що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який просив не застосовувати даний запобіжний захід, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює, раніше засуджувався, злочин скоїв повторно, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 11.12.2012 року .

Визначити розмір застави у сумі 40000 гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюванного ОСОБА_1 обовязки:

1)прибувати до слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах до 9 години;

2)не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3