Справа № 2108/3337/2012
Провадження №2/2108/1342/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Охтень А.А.,
при секретарі Данилевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Справа призначалася до розгляду на 27.08.2012 р. та на 12.09.2012р., однак представник позивача в судові засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
В судовому засіданні під час розгляду справи, відповідачка ОСОБА_2 та її представник позовні вимоги не визнали, надали суду свої заперечення в яких зазначають, що позивачем не було надано належних доказів надсилання Вимоги до спадкоємців у строки встановлені ст. 1281 ЦК України. Крім того, не було встановлено розмір прийнятої спадщини спадкоємцями та коло всіх осіб, що мають право на спадщину. З огляду на ці обставини просили в задоволенні позовних вимог відмовити.
В силу ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним. щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Таким чином, в звязку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи без наявності представника позивача, оскільки в обовязки останнього входить доказування обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі та його особисті пояснення дадуть можливість зясувати особливості спірних правовідносин, а також довести суду переконливість своїх доказів, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання обовязковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» в судові засідання на розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - обовязковою.
Справа призначена до розгляду на 26.09.2012 року о 13:00 год. в приміщенні Голо пристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Голо пристанський район, м. Гола Пристань вул. Горького 19.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51281145, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2108/3337/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: