Вирок № 5127893, 18.05.2007, Красногвардійський районний суд

Дело№1-251/2007г.

Приговор

Имен ем Украины

18 мая 2007 г пгт. Красногвардейское

Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым составе;

председательствующего судьи - МязговаЛ.А.

при секретаре- Архиреевой Ю.В.

с участием прокурора - Пшеничного М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Клепинино Красногвардейского района, гражданина Украины, русского, образование- среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего; АДРЕСА_1, ранее судимого :

25.01. 2001года Козятинским райсудом Винницкой области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2,6 г. лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 20.05.2002 г. Красногвардейским райсудом по ст. 185 ч.3УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 27.08. 2005 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ;

19.02.2007 г. около 22.00. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_2, проживающего по адресу АДРЕСА_2, во время совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес 10-15 ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища гр-на ОСОБА_3, чем причинил ему тяжкие телесные повреждения, от которых наступила смерть.В предъявленном обвинении подсудимый вину признал полностью, показания суду дал согласно установочной части приговора, подтвердил, что в ходе распития спиртных напитков между ним и ОСОБА_3 произошла ссора, в результате которой он нанес 10-15 ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища ОСОБА_3, от ударов ОСОБА_3 упал на кровать из его носа и брови стала идти сильно кровь, он пытался кровь остановить, но безуспешно. Через несколько минут приехала скорая помощь и забрала ОСОБА_3, последний был в сознании.Кроме полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-потерпевшая ОСОБА_3 допрошенная в судебном заседании пояснила, что 19.02.2007 года вечеромоколо 22-00 часов пришла к ОСОБА_2 проживающего по АДРЕСА_1, гдеуже находилась ее старшая сестра ОСОБА_4. Когда она зашла в квартиру то увидела отца, который сиделна кровати и по его лицу текла кровь, а ОСОБА_1 брал воду из 5 л. баклажки и вытирал ему лицо. Ееотец и ОСОБА_2 были сильно пьяны. У ОСОБА_1 весь свитер был в крови. Она сразу предположила, что этоон избил отца.

-аналогичные показания дала и свидетель ОСОБА_4 допрошенная в судебном заседании котораятакже пояснила, что 19.02.2007 года вечером, когда она пришла к ОСОБА_2 домой, ОСОБА_1 сказал чтобы онапошла, и посмотрела на отца. Отец лежал на кровати весь в крови. Она стала спрашивать ОСОБА_2 ОСОБА_1, что случилось. ОСОБА_1 ответил, что отец нападал на ОСОБА_2 и он его защитил, побив отца.Потом подошла ее сестра и они увидели, что вся одежда у ОСОБА_1 была в крови и стесаны кулаки. От соседкивызвали скорую помощь и повезли ОСОБА_3 в больницу с. Восход где он ІНФОРМАЦІЯ_2 умер.

-свидетель ОСОБА_2 допрошенный в судебном заседании пояснил, что 19.02.2007 года у него домаон совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 распивали спиртные напитки. Он начал ругаться с ОСОБА_3,выражаясь при этом нецензурной бранью, по какой причине стали ругаться не помнит, т.к. был сильно пьян.ОСОБА_3 подошел к нему и ударил в лоб, а ОСОБА_1 стал защищать его, преградив дорогу к нему, ударив в лицоОСОБА_3. Сколько раз и как ОСОБА_1 бил ОСОБА_3 не помнит, поскольку был сильно пьян. ОСОБА_3 упал накровать и у него шла сильно кровь. Оказать помощь он бьи не в состоянии.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по месту жительства ОСОБА_2АДРЕСА_2 на матрице кровати в спальной комнате, на стене над кроватью, на полуобнаружены пятна бурого цвета, л.д. 4-9 .,

2

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 свитера и спортивных брюк, на которых имеются пятнабурого цвета, в которых он был на момент совершения избиения. Л.д. 13-15.,

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от ІНФОРМАЦІЯ_2, согласнокоторого ОСОБА_1 добровольно на статисте воспроизвел механизм нанесения телесных поврежденийОСОБА_3 л.д. 32-34.

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 59 от 22.03.2007 года, согласно которой смерть ОСОБА_3 последовала от травмы головы в виде множественных переломов костей лицевого скелета, сопровождавшихся массивным наружным кровотечением с последующим развитием геморрагического шока тяжелой степени. На трупе обнаружены переломы верхнее челюсти, скуловых костей и костей носа, ушибленные раны и кровоподтеки лица, кровоподтека туловище, и правой руке. Геморрагический шок тяжелой степени носит признаки тяжких телесных повреждений по признаку опасности в момент причинения.

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершенном преступлении полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 121 УК Украины - умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуясь ст. 65 - 67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, ущербное здоровье, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

Суд также принимает во внимание отрицательную характеристику с места жительства на ОСОБА_1

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 3 тысячи гривен, затраченных на похороны отца ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 235 грн. 39 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК.

Вещественные доказательства /л.д. 20/ брюки, свитер, вязаная шапка подлежат возврату ОСОБА_1, соскобы со стен, срез ткани матраца подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в польку ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 3 тысячи гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 235 грн. 39 коп., реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.

Вещественные доказательства /л.д. 20/ брюки, свитер, вязаная шапка возвратить ОСОБА_1, соскобы со стен, срез ткани матраца - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд АР Крым в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора.