Справа № 585/780/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шульга В. О. Номер провадження 22-ц/788/1933/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
24 вересня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Дубровної В.В., Криворотенка В.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою прокуратури Сумської області
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України, третя особа - Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, про стягнення відшкодування заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органів досудового слідства, прокуратури і суду,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
В апеляційній скарзі прокурор Сумської області просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом Сумської області в даній справі, посилаючись на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені, відповідне фінансування органам прокуратури з такою метою не здійснювалось, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені на сплату судового збору, оскільки це суперечитиме закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Доводи прокурора в цій частині є переконливими, а тому слід відстрочити сплату судового збору при апеляційному оскарженні ним рішення суду до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні позивача з позовом до суду підлягав сплаті судовий збір на підставі п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла до 1 вересня 2015 року, згідно якого ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суд стягнув на користь позивача 52496,38 гр. Прокурор вважає, що підлягала стягненню сума 3791,96 гр., оспорюючи таким чином рішення суду в частині стягнення 48704,42 гр., а тому судовий збір за оскарження рішення суду складає 487, 04 гр. : 100% х 110 % = 535 грн. 74 коп.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відстрочити прокуратурі Сумської області сплату судового збору в сумі 535 грн. 74 коп. до ухвалення апеляційним судом Сумської області судового рішення в даній справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокуратури Сумської області.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2, Державній казначейській службі України, третій особі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 06 жовтня 2015 року.
Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 07 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням про це: позивача ОСОБА_2, відповідачів Державну казначейську службу України, прокуратуру Сумської області, третю особу Державну пенітенціарну службу України в Сумській області (а.с.153), представника позивача ОСОБА_4 (а.с.68).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 51277050, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/780/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: